Men ofte har en dårlig kunnskap om prostatakreft, sine egne sjanser for kreft, og hvordan du kan finne ut om de har prostatakreft. Mange menn har minimal, om noen, kunnskap om verdien av testing for prostatakreft eller retningslinjer for når de skal begynne screening, hvor ofte for å teste, og betydningen av screening testresultatene. Disse mennene bare plassere sin tro på sin lege for å fortelle dem hva de skal gjøre for å holde seg frisk.
Det er flere ulike faktorer som kan føre til en forsinket diagnose. En vanlig type medisinsk feil som danner grunnlaget for disse tilfellene oppstår når mannlige pasienter fastlegen (1) bestiller en PSA blodprøve, (2) oppdager at den enkelte har en forhøyet PSA-nivå, men likevel (3) verken forteller pasient om unormale resultater (og hva de betegner) eller bestillinger diagnostiske tester, for eksempel en biopsi, for å utelukke prostatakreft. Søksmålet nedenfor er et eksempel på dette problemet.
I denne rapportert søksmålet en mannlig pasient fant ut at han hadde prostatakreft etter fulgte han opp da rådet av sin indre at han hadde mest sannsynlig kreft. Problemet i dette tilfellet var at indre ikke fortelle pasienten at han kunne ha kreft før det tredje året av hevet PSA testresultater. Året før mannens Ptil nivået hadde steget til 13,6. To år før at det hadde vært på 8,0 løpet av disse årene legen tok ingen handling for å utelukke prostatakreft som årsak til disse høye målinger og ikke informere pasienten. Ytterligere testing avslørte at nå hadde han avansert prostatakreft. En prostatektomi var nå ikke et valg. Behandling av leger i stedet rådet strålebehandling og hormonbehandling. Ingen av disse ville kurere kreft, men de kan hindre kreft avansement og ytterligere spredning. Advokatfirmaet som håndterte denne saken rapportert at de tok saken til mekling der de oppnådde et forlik på $ 600.000.
Når de ikke gjør noe når de tester viser possiblity av kreft og pasienten senere finner ut at han hadde prostatakreft og at ventetiden resulterte i det voksende utenfor prostata og dermed begrense behandlingsalternativer og minske sin sannsynlighet for å overleve kreft, kan det hende at man har en sak for medisinsk malpractice mot legen.
Denne saken illustrerer en type feil som kan føre til forsinket diagnose av en pasienter prostatakreft. Det skjer når legen faktisk følger de retningslinjer og skjermer mannlige pasienter for prostatakreft imidlertid ikke følge med når testresultatene er unormale.
