Lungekreft – når kirurgi ikke er et alternativ

Spørsmål Book Dear Mr. Nordquist,

Jeg er svenske som deg, men jeg vil skrive på engelsk, slik at alle kan forstå.

Min 42 -år gamle kone ble bare diagnostisert med lungekreft som har spredd seg til leveren hennes. Legen ved Karolinska sykehus sier de ikke kan betjene og gir henne bare måneder igjen å leve. Han sier det beste han kan gjøre, er å gi henne cellegift og håper at det forlenger livet hennes litt.

Jeg lurte på hvorfor de ikke vil selv foreslå kirurgi og strålebehandling (eller noen ekstra prosedyre de kan tenke av)? Hvis pasienten kommer til å dø snart uansett, hvorfor ikke i det minste prøve å se om kirurgi kan jobbe

Mitt andre spørsmål; føler du at kreftbehandling og omsorg i Sverige er like avansert som i andre land, eller kanskje bedre eller verre?

Mange takk, etter Charles

Svar

jeg beklager å lese om henne og dine problemer! Hvis det har spredd seg til leveren hennes er det mest sannsynlig dessverre at det også har spredd seg til andre steder, selv om ikke oppdaget – eller påviselig – ennå. Derfor kirurgi og strålebehandling er ikke gode ideer. Selv leveren hennes er ikke et godt mål for den store mengden av stråling som trengs for å ødelegge hennes kreft der. Den kreftomsorg ved Karolinska er bra til tross for noen tekniske problemer med bestråling tjenesten i dag. Du kan ikke finne noe bedre hvor som helst.

Legg att eit svar