Angry om mangel på informasjon fra doctor

Spørsmål Book SPØRSMÅL: Min far ble diagnostisert med tykktarmskreft i november 2006. Han gikk bort i januar i år i en alder av 65 år Mine søsken og jeg hadde vært i hyppig kontakt med sin onkolog. Ikke en gang gjorde han gi oss en scene eller prognose, selv når du blir spurt direkte. Den siste gangen jeg snakket med legen, på nyttårsaften, 17 dager før min far døde, fortalte han meg at de skulle starte en klinisk studie, sa han til å krympe en svulst som ble hemme pusten hans. Jeg antok at min far kan fortsatt bli kurert fordi jeg ikke ble fortalt noe annet. Hvorfor var han ikke mer rett? Mine søstre og jeg er helt knust og var uforberedt på hans død. Har han antar jeg forstått min far kunne forgå når som helst? Den dagen han døde faren min var å skrive e-post og spise og virket ok

SVAR:. Ja i prinsippet jeg enig i at du skal ha blitt fortalt (med mindre din far hadde forbudt det) hans diagnose, scene, klasse og prognose . Men fra måten du beskriver det forgår av din far kan det være at noe uventet skjedde. Uten å vite langt mer av saken kan jeg ikke vurdere det. Ble noen obduksjon? Jeg må be om at fordi min tidligere erfaring er at dessverre det er sjelden gjort i USA. Uten en obduksjon er det svært vanskelig sannsynligvis umulig å undersøke dette nærmere. Du kan vurdere en obduksjon som en klinisk revisjon. Uten det du egentlig ikke vet hva som var savnet eller gjort galt. Jo mer du kan informere meg med hensyn til når det gjelder din far bedre jeg kan vurdere det.

———- OPPFØLGING ——- —

SPØRSMÅL: Det var ingen obduksjon. Han ble innlagt på sykehuset i noen dager før han døde fordi smertene begynte å bli uhåndterlig, og de måtte gi ham ganske mye smertestillende medikamenter. Hjertet hans stoppet i søvne, og jeg tror de prøver å gjenopplive ham, er dette noe som kan skje med kreft eller var det fra medisiner? Jeg tror det som plager meg er at hadde dr. fortalte meg på scenen, etc, jeg kunne ha forberedt. Alt vi ble fortalt at når han ble diagnostisert ble at hans svulst var ganske stor, og da han hadde metastaser til leveren hans og lungene i løpet av 18 måneder, men vi visste ikke hva dette betydde

SVAR:. Din beskrivelse tyder på at det var noen krise årsaken til hans død. Uten en obduksjon noen vurdering av dette vil være svært usikre.

Det kan ha å gjøre med hans sykdom en eller annen måte, eller med hans medisiner, og det er i begge tilfeller ganske sannsynlig, men jeg kan ikke utelukke en urelatert sak. Hvis hans hjerte stoppet som kan ha mange årsaker, selv slik at ikke har noe å gjøre med hans kreft. Vel, hvis kreften hadde spredd seg til leveren hans og lungene hans tykktarmskreft var i stadium 4 (verste). Hvis det hele skjedde i en periode på bare 18 måneder er det også ganske dårlig. Så han hadde en stor primær kreft i tykktarmen, og det spredte seg raskt både til leveren hans og lungene hans. Det er faktisk en dårlig situasjon. Hva slags medisiner fikk han

———- OPPFØLGING ———-

SPØRSMÅL: Han hadde kirurgi for å fjerne den første, store svulsten og å sjekke lymfeknuter, da han hadde chemo, 2 omg tror jeg. Så et år senere tilbakefall i leveren hans, og han hadde det resected (40% fjerning av leveren). Deretter mer chemo, jeg kan ikke huske stoffet navnet, men det var en ganske vanlig en jeg tror? Så i oktober PET viste skader i brystet, mer cellegift og deretter klinisk studie startet 31 desember, ga de ham med. den dagen, så dagen skulle gi den til ham igjen et par uker senere, men han gjorde ikke det til da. Da PET noen dager senere viste ingen endring, da han var på sykehuset den 12 januar og døde fire dager senere, i søvne, etter en dag med smerte og min søster fortalte meg at han hadde mistet kontrollen over sitt hjerte og pusten hans var gurgling (jeg visste ikke dette før nå). Som jeg skriver dette kan jeg se det var en jevn progresjon av sykdommen, jeg antar at jeg tenkte at siden de holdt behandle ham var det fortsatt håp.

Svar

øyeblikk han hadde det i hans lever han var et stadium 4 kreft saken, som i dag er uhelbredelig, men kan – i hvert fall for en stund – bli kontrollert. Men en slik kontroll krever regelmessig kjemoterapi skjer med jevne mellomrom over tid for så lang tid som mulig. Medisinen kan måtte endres selv over tid. Denne siste beskrivelsen passer bedre med forestillingen om at han døde av sin sykdom. Det var ingen håp om å kurere ham, men han ble behandlet for å holde ham i live så lenge som mulig.

Legg att eit svar