Pathology Report – oppfølging ultralyd

Spørsmål Book SPØRSMÅL: I desember 2005 mammografi viste en «klynge» En biopsi kom tilbake: høyre bryst atypi. Januar 2007 Kirurgisk patologi rapport kom tilbake: Benign brystvev med proliferative fibrocystic endringer og microcalcifications, se mikroskopisk beskrivelse: De fleste seksjoner fra de innsendte prøven viser godartet brystvevet med uspesifikke fibrose. I områdene ved siden av før biopsi nettstedet er det områder av vanlig duktale hyperplasia, apocrine metaplasi, og søylecelleforandringer uten atypi. Noen av såpe utvidede kanaler blir sett. Noen spredte microcalcifications er også sett. Sporadiske kanaler vise blomstrende vanlig dutal hyperplasia, med noen områder viser en cicropapillary konfigurasjon. Men cellene på den proliferative epitelet innenfor kanalene er cytologisk tørt, uten tegn på klonalitet. Ingen områder av sentral nekrose blir sett. Ingen områder av betydelig atypia blir sett.

Oktober 2007 mammografi rapporten var klar, men ultralyd på høyre bryst viste, som legen forklarte to «klissete flekker» i et annet område enn før. Jeg vil ha en kjerne biospy. Hva betyr dette høres ut som og har dette noe å gjøre med atypi celler fra klyngen?

SVAR: De tidligere biopsier viser ingen tegn til kreft selv om det er tegn til noe som til slutt over tid kan ha utviklet seg til en hvis den ikke hadde blitt fjernet. Hva den nye biopsi viser vi selvfølgelig vet ikke ennå! Vi må bare vente på resultatet

———- OPPFØLGING ———-

SPØRSMÅL: jeg ga tidligere biopsier for bare historie. Min kirurg forklarte dem. Mitt spørsmål er: Må man gjøre med den andre? Jeg forstår ikke hva en «Sticky spot» betyr fra ultralyd. Ville det være det samme som en klynge som før?

Svar

Muligens. Du kan godt kjøre en genetisk risiko for slike utbygginger over tid. Jeg er en svenske som bor i Sverige og engelsk er ikke mitt morsmål. Jeg vet ærlig talt ikke hva radiolog menes med det uttrykket, sorry! Når jeg oversette det til svenske ingen ringer. Klyngene ble sett i mammografi, og dette er en ultralydundersøkelse. 2 helt forskjellige modaliteter så egentlig ikke sammenlignbare. Og siden jeg ikke vet betydningen av det uttrykket jeg kan ikke kommentere det noe mer dessverre.

Legg att eit svar