Asbest og Meso sykdom som gjelder kvinner i Workplace

En interessant studie om høye nivåer av asbest eksponering og dødelighet kalles, 揗 ortality Patterns blant kvinnelige og mannlige krysotilasbest tekstilarbeidere ved Brown, David P. MPH; Dement, John M. PhD; Okun, Andrea MS – august 1994 – Volume 36 – Issue 8. Her er et utdrag: 揂 bstract: Denne studien oppdaterer en retrospektiv kohort dødelighet analyse av arbeidere fra en South Carolina tekstil-anlegg hvor krysotilasbest var den primære eksponering. Oppdateringen legger 15 års observasjon til den opprinnelige studien, legger analyser av hvite kvinner og svarte menn, og tillater sammenligning av dødelighetsrisiko mellom rase /kjønnsgrupper. Den totale kohorten inkluderer 3,022 arbeidere: 1,229 hvite kvinner (363 dødsfall), 1,247 hvite menn (607 dødsfall), og 546 svarte menn (289 dødsfall). Statistisk signifikante risiko for lungekreft ble observert blant hvite kvinner (standardisert mortalitetsrate [SMR] = 2,07; 90% konfidensintervall [CI] = 1,55 til 2,71) og hvite menn (SMR = 2,24; 90% CI = 1,83 til 2,72); begge disse gruppene har vist en positiv eksponering-respons trender. Selv om risikoen for lungekreft blant svarte menn var lavere enn forventet (SMR = 0,70; 90% CI = 0,42 til 1,08), ble en statistisk signifikant økning observert ved høye eksponeringsnivåer. Statistisk signifikant økning i risiko for pneumoconiosis og andre luftveissykdommer ble observert for alle rase /kjønnsgrupper. Til tross for relativt høy andel av hvite kvinner tapt for oppfølging og manglende dødsattester, som begge gjør undervurdering av den sanne relativ risiko, ble statistisk signifikant økning i risiko observert for lungekreft og pneumokoniose blant denne group.?br /> En annen interessant studie kalles, 揟 han Biopersistence av brasiliansk Chrysotile Asbest etter Innånding av David M. Bernstein, Rick Rogers og Paul Smith – 2004, vol. 16, nr 11-12, Pages 745-761. Her er et utdrag: 揥 ed innledende forståelse av forholdet av asbest mot sykdom, lite informasjon var tilgjengelig om de to forskjellige grupper av mineraler som kalles asbest var av lignende eller annen styrke i å forårsake sykdom. Asbest ble ofte beskrevet som en slitesterk fiber som ved innånding ville forbli i lungene og forårsake sykdom. Det har vært bare mer nylig, med utvikling av en standardisert protokoll for å evaluere biopersistence av mineralfibre i lungen, at klaringskinetikken til serpentin krysotil har vist seg å være dramatisk forskjellig fra de av amfibol asbest, med krysotil å fjerne hurtig fra lungen. I tillegg nyere epidemiologiske studier også skille chrysotile fra amfibol asbest. De biopersistence studiene nevnt har indikert at chrysotile fra Canada og California klart raskt fra lungene når innånding. Imidlertid variasjoner i krysotil mineralogi har vært rapportert avhengig av regionen. Dette er mest sannsynlig knyttet til variasjoner i de krefter som skapte chrysotile fiber århundrer siden. I denne studien ble det dynamikk og hastighet på clearance av chrysotile fra Cana Brava gruve i det sentrale Brasil evaluert i en sammenlignbar innånding biopersistence studie hos rotter. For syntetiske glassaktige fibre, har biopersistence av fibrene er lengre enn 20 μ m er funnet å være direkte relatert til deres evne til å forårsake disease.?br /> En annen interessant studie kalles, 揟 han biologiske effekter av mineralfibre, særlig asbest, sett fra in vitro og in vivo studies.?By Harington JS – Ann Anat Pathol (Paris). 1976 Mar-Apr; 21 (2): 155-98. Her er et utdrag: 揂 bstract – To in vitro modeller har blitt mye brukt til å sammenligne den biologiske virkningen av ulike typer asbestfibrer: den hemolytisk effekt og cytotoksiske en på makrofager dyrket i cellekultur. Bruken av begge teknikkene som førte til en bedre forståelse av de kjemiske reaksjonene som finner sted mellom fibrene og de biologiske membraner i celler eller intracellulære organeller. Studier om forebygging av hemolyse og cytotoksisitet har også vært i bruk for å forklare hvordan asbest fungerer for de cellulære og molekylære nivåer. Når det gjelder in vivo-studier, har nyttige sammenligninger foretatt av de fibrogenic og kreftfremkallende virkninger av forskjellige typer fibre i mennesker og eksperimentelle dyr. Både in vitro og in vivo aspekter av problemet er diskutert i detalj og en attemps er laget for å gi en rimelig enhetlig konsept for both.?br /> En annen interessant studie kalles, 揂 sbestos Støv og dens mål? Av CG Addingley – Ann Occup Hyg (1966) 9 (2): 73-82. Her er et utdrag: 揂 bstract – Naturen av asbeststøv og testkrav blir diskutert. Eksisterende standard metoder er kort gjennomgått. Utviklingen av et membranfilter fremgangsmåte for støv telle for asbest er beskrevet i detalj. Det er antatt å være en forbedring i forhold til eksisterende metoder. Tyndallometric metoder er vurdert, og en beskrivelse av anvendelsen av de 揜 Oyco? Partikkelteller, et instrument basert på dette prinsippet, for å fabrikktesting er beskrevet. Det antas at dette instrumentet representerer et stort fremskritt i rutinetest methods.?br /> Vi skylder en gjeld av takknemlighet til disse fine forskerne for deres viktige arbeid. Hvis du har funnet noen av disse utdrag nyttige, kan du lese studiene i sin helhet.

Legg att eit svar