Hvorfor en onkolog må være helt ærlig med uhelbredelig kreft Patients

The sannhet kan være den beste medisin

En av mine slektninger nylig døde av en svært aggressiv kreft som vanligvis bærer en dårlig prognose.

Jeg m ikke sikker på at hun forsto hvor syk hun var før nær slutten.

Først ble hun diagnostisert. Da måtte hun kirurgi for å fjerne en svulst i lungen hennes. Da fikk hun det hørtes ut som gode nyheter – «Det er bare Stage II, slik at vi kan behandle det.»

Hun og hennes utvidede familie var sterkt lettet fordi de nå forventet best. De stolte sine leger, og de antok alt ville gå bra, så lenge hun gjorde de foreskrevne kurer. I USA, er dette vanligvis kirurgi etterfulgt av stråling og muligens kjemoterapi.

Kort sagt, denne kvinnens lege enten var ikke å fortelle hele sannheten eller hun ikke forstår nøyaktig hva de skulle fortelle henne. Siden hun var en intelligent kvinne, vil jeg satse legene var ikke å være helt rett.

Tilsynelatende, hun er den eneste kreftpasient som er enten i fornektelse eller blir villedet.

En 2012 studie som dukket opp i

The New England Journal of Medicine

understreket tydelig kommunikasjon sammenbrudd mellom lege og kreftpasient.

Denne rapporten fant at de fleste pasienter med dårlig prognose egentlig ikke tro det, og også tror ikke de kommer til å dø av sykdommen.

NEJM funnene viste at enten 81 prosent av personer med metastatisk kreft i tykktarmen tror at kjemoterapi vil kurere dem. Og 69 prosent av lungekreftpasienter mener det samme.

Forfatterne av studien påpekte at disse pasientene ikke visste behandlinger de fikk var «palliativ» heller enn kurativ. Med andre ord, de forventer terapi vil gi dem en sjanse til langsiktig overlevelse

. Palliasjon versus kur

Tilsynelatende min fetter legens tenkte i form av palliasjon snarere enn kur når de forsikret henne lunge svulst var «behandles». Ja, de kunne tilby sine ulike behandlinger, noen som ville gjøre henne spy og miste håret. Men de kunne ikke gi henne en kur, minst av konvensjonelle medisinske standarder.

Så ble de liggende? Ja og nei. Men de var ikke å være helt ærlig.

For å være rettferdig, leger er redde for hva som vil skje med noen hvis de får en svært dårlig prognose, og ingen behandling. Uten håp ofte, i seg selv, ofte sender pasienter til et bratt fall. Dette er et dilemma, særlig i USA, fordi den eneste lovlige behandlinger for kreft er kirurgi, stråling og kjemoterapi. En onkolog kan kjenne disse vil ikke hjelpe en bestemt pasient, men dette er alt han eller hun kan foreslå uten å risikere hans eller hennes medisinske lisens.

Selv om en lege vet om et godt alternativ kreftbehandling, de aren «t lovlig stand til å anbefale det.

Denne juridiske restriksjoner viste ødeleggende i fetteren min sak. Selv om hun hadde økonomiske midler til å betale ut av pocked for alternativ medisin, eller selv å reise til en kreftklinikk i Mexico eller i Tyskland, to land som tillater behandlinger som Sono-Fotodynamisk terapi og hypertermi, hadde hun ikke engang vurdere de alternativer, som begge har lange banerekorder for suksess.

Det er fordi hun stolte på henne onkologer, og alt de fortalte henne.

Mange kreftpasienter søker behandling i Tijuana

Hva skjer når pasienter don « t høre sannheten

Hvis pasienten egentlig visste hva de sanne suksessraten for deres bestemt type kreft, kanskje mange av dem ville legge ut på en annen tilnærming før det er for sent.

en kreft klinikk i Tijuana, Mexico område, der dusinvis av alternative kreft barnehager finnes, hevder en 25 prosent langsiktig overlevelse for folk som har i utgangspunktet blitt sendt hjem for å dø.

Når det ble klart min fetter konvensjonelle medisinske behandlinger var ikke fungerer, og faktisk syntes å forverre tilstanden hennes, hennes leger plutselig byttet tannhjul og anbefales hospice.

Når en pasient «går på hospice,» dette er vanligvis et point of no return. Hospice omsorg innebærer typisk liberal bruk av beroligende medisiner og smertestillende. Disse stoffene ofte forårsake overflødig søvnighet.

Hvis en allerede svekket kreftpasient begynner å sove mesteparten av tiden, vil han eller hun ikke spiser eller drikker veldig mye, noe som fremskynder døden. Så det er veldig lett for en pasient å gå fra å fungere ganske godt til nesten komatøs i løpet av noen dager.

I min fetter tilfellet hennes kreften spredt seg mye raskere enn hun ble ledet til å tro det ville. Hennes smerte nivå øker proporsjonalt, som krever bruk av kraftige smertestillende. Dette utløste en irreversibel nedadgående spiral som resulterte i døden av en kvinne som, bare noen måneder før, tiltagende ordtaket «Lev livet til det fulle.»

Dessverre kom min fetter som døde av lungekreft meget raskt, da dette er ofte en svært dødelig og hurtigdrepende kreft. Da hun skjønte konvensjonelle behandlinger ble ikke kommer til å hjelpe henne, var det for sent å prøve noe annet.

Hvorfor alle fortjener å vite sannheten

Hvis min fetter hadde kjent henne fremtid på jorden var målt i uker, ikke år, og at vanlige medisinske behandlinger skulle vise seg forgjeves, dette smart og viljesterk kvinne ville ha oppsøkt alternativer. Og hun ville ha funnet dem.

Enten disse behandlingene ville ha forlenget livet hennes er noe vi aldri vite. Men minst hun kunne ha prøvd dem. Jeg er sikker på at hun ville ha prøvd så mange av dem som hun kunne.

Men fordi hun plassert hennes håp i et medisinsk system som gir en nesten null sjanse for langsiktig overlevelse for henne spesielt kreft, på scenen ble det diagnostisert, gjorde hun ikke utforske noe annet.

det er nettopp derfor leger må nivå med sine pasienter, i stedet for å oppmuntre dem til å prøve behandlinger som kan krympe sine svulster litt, men kan ikke hjelpe dem å leve lenger.

for Ekstra Reading

Kan frankincense Hjelp kreft? Visste du at røkelse blir studert for sin evne til å finne og ødelegge kreftceller? Dette nettstedet inneholder også en video vitnesbyrd om en mann som er healing fra lymfom med røkelse olje

Har Chemo arbeid? Mennesker med kreft rutinemessig gjennomgå kjemoterapi. Men er det en bedre måte? Har forskjellige kurer blitt undertrykt?

Ansvarsfraskrivelse

Disse påstandene har ikke blitt evaluert av Food and Drug Administration (FDA). Disse produktene er ikke ment å diagnostisere, behandle eller kurere noen sykdom eller medisinsk tilstand.

Dette er en informativ artikkel, og ikke ment som medisinske råd eller forsvar av visse behandlingstilbud. Personer med helseproblemer bør diskutere dem med en pålitelig medisinsk faglig. Jeg er ikke en medisinsk faglig og kan ikke gi medisinske råd.

Disclosure

Jeg er en deltaker i Amazonas Services LLC Associates Program, en agentannonsering program utviklet for å gi et middel for nettsteder å tjene reklame avgifter av annonsering og linke til amazon.com.

Legg att eit svar