Hvorfor forskjellen i Prelimiary rapport og Final Report

Spørsmål Book SPØRSMÅL: Foreløpige funn på CT scan som ble lest av Nighthawk var som følger .. liten hiatal brokk, mild fett inneholder navlebrokk, mild divertikkelsykdom er kjent uten tegn på akutt divertikulitt, vedlegget er normalt, er det ingen bevis for obstruksjon, fri væske eller fri luft. ingen tegn på urinveis stein eller obstruksjon. også, sier rapporten lever, milt og bukspyttkjertel er normal i størrelse, posisjon og tetthet. galleblæren er normal. binyrene er normal, ingen signifikant retroperitoneal adenopati verdsatt. aorta diameter er mindre enn 3 cm. Nyrene er normal i størrelse. ingen bevis for hydronefrose. uten nedsatt stein notert. liten anterior kortikale cyste på venstre side.

legen egentlig bare fortalte meg alt var normalt, ikke gå inn i mange detaljer.

ovennevnte rapporten ble min foreløpige rapporten leses av Nighthawk, på min siste rapporten leses av sykehuset radiolog som jeg plukket opp på sykehus, den lille fremre hjernebarken cyste ble ikke engang nevnt .. det var igjen av av den endelige rapporten helt … kan du fortelle meg hvorfor den lille fremre hjernebarken cyste ikke ble nevnt på den endelige rapporten? Jeg har lest på nettet om de små kortikale cyster og se at de er stort sett ikke noe å bekymre seg for. takk

SVAR: Hei tnman2, takk for spørsmålet ditt. Som navnet tilsier at det var en foreløpig rapport som betyr at det vil bli fulgt opp av en sluttrapport som som du har sett ble lest av sykehuset radiolog og undertegnet som sådan. Min ekspertise og kunnskap om systemet forteller meg at du enten hadde utført dette inngrepet i slutten av kvelden, på en helg, eller om natten eller i landlige omgivelser hvor bildene ble sendt til en av webområdet radiologi lesing sentrum (dvs. Nighthawk) ved Telerad . Du er sannsynligvis leser dette og riste på hodet og sa -rett! Dette er en av de problemene som jeg har forsket og skrevet og forelest om mye i de fleste av mine publiserte skrifter. Det er underskrevet rapport som har lovlig stående i alt dette, men den personen som gjør den foreløpige rapporten er på ingen måte exculpatory.

Den lille kortikale cystene er ingenting å bekymre seg så mange pasienter blir sett på som polycystisk i deres nyrer. Disse er vanligvis asymptomatiske. Den endelige lesing av sykehuset radiolog kan bety at han /hun ikke så noen cyster overhodet, eller at han /hun savnet å lese det i rapporten eller kanskje bare tror at det ikke var viktig å nevne. Jeg gir deg alle mulige begrunnelsen, for som du vet jeg ikke er der for å stille spørsmål ved hvem som helst på dine vegne. Du kan nå bruke dette som en måte å finne ut for deg selv om hvorfor det ikke ble nevnt på den endelige rapporten. I alle tilfelle, synes alt å være ok og sikkert det var en god rapport for deg. Jeg må til slutt si dette til alle som følger min kolonne som de fleste leger vil prøve å riktig informere sine pasienter, men de som ikke bringer en viss tristhet for meg, og det er derfor jeg er her for å hjelpe deg. «Viktig før du går til røntgen-og hva de skal gjøre etter» er hva jeg har opprettet for å bidra til å utdanne folk om hvordan levering av omsorg i radiologi verk. . Alle de beste

———- OPPFØLGING ———-

SPØRSMÅL: Du er 100% korrekt i alt du sier ! Ja, CT scan ble gjort på et sent fredag ​​kveld. Jeg gikk for å plukke opp den endelige rapporten på søndag. Jeg er snill av den gamle skolen type person. Internett-teknologi er bra for mange ting .. men etter min mening, ikke medisinsk diagnostisk testing diagnose. Vi er i en ganske stor by, jeg var litt overrasket over at en radiolog var ikke der for å lese scan..I er bare ikke glad i å ha noen i Australia lese mine skanninger via bilder på nettet, men på den annen side, i hvert fall jeg fikk de resultatene som natt. Det var den viktigste delen. Men den viktigste delen var de gode resultatene av skanningen .. Den brokk ikke bekymre meg, så jeg har lenge mistenkt jeg hadde dem.

Senere, jeg vurdert min scan med en radiolog bare å gå over things..And han også forklart diverticulosis for meg som noe virkelig ikke å bekymre deg og hans forklaring var «Du bor i Nord-Amerika, selvfølgelig må du diverticulosis «LOL jeg var egentlig ikke bekymret for en hel haug om kortikale cyste enten etter at jeg leste på nettet på hvor vanlige de er. Jeg har aldri selv spurte radiolog om kortikale cyste.

Bare en liten bit av noe slags off topic …

Han gjorde forklare noe annet som jeg ikke var klar over selv og hadde aldri tenkt mye om. Jeg hadde bedt ham om kreft og han sa, du kan ha kreft celler overalt i kroppen din til enhver tid, selv i albuen .. (lege ler og fortsetter) .. og som er livet, og det er alle … jeg kikket opp på nettet, og jeg ble sjokkert over å vite at vi alle har konstant celle mutasjon skjer .. det er bare hvis immunsystemet holde dem i sjakk og dermed holder oss friske ..

Uansett .. takk så mye for deg tar tid i å svare på mine spørsmål .. jeg var veldig fornøyd med rapporten .. det var en god CT scan som ga gode nyheter! takk så mye!

Svar

Hei tnman2, Takk for response.It var en glede å vite at jeg kunne være til hjelp for deg. Jeg er fra den gamle skolen selv, testet, utprøvd og klarert. Dette er hva jeg gjør best å hjelpe folk. Dette er grunnen til at jeg har laget den første noensinne-«Viktig før du går til røntgen-og hva de skal gjøre etterpå» (c) 2008- Ricardo A. Scott., R.T.R, B.A., J. D. hjelpe mennesker over hele verden. Beste ønsker.

Legg att eit svar