!
Etter en knallhard 15 år lang kamp, har Texas Medical Board offisielt avsluttet sitt korstog for å oppheve Dr. Stanislaw Burzynski medisinske lisens i et forsøk på å avslutte sin bruk av Antineoplastons, samt hans kombinasjon gen-rettet behandling for kreft.
Texas Medical Board sak mot ham ble dismissed1 19. november 2012, akkurat i tide til Thanksgiving. Ifølge Dr. Burzynski advokat, Richard A. Jaffe, Esq: 2
«Tidlig på, to medisinske utvalget uformell oppgjør paneler fant at bruken av disse kombinasjonspreparater på de avanserte kreftpasienter involvert var innenfor standard vare.
Men Texas Medical Board nektet å droppe saken og i stedet lagt inn en formell complaint3 mot Dr. Burzynski hevder den samme standarden brudd vesenet tidligere avvist av styret oppgjørs paneler.
etter to år med intens søksmål, ble saken satt for retten i april 2012. Men en uke før rettssaken, de forvaltningsrettslige dommere avviste de fleste av anklagene mot Dr . Burzynski som tvang styret å søke å utsette saken å gjøre noen revurdering.
Etter dommerne nektet styrets forsøk på å reversere tidligere delvis oppsigelse av saken, styret gjorde mer revurdering og flyttet å avvise hele saken. «
i 2010 Texas Medical Board ansatte charged4 Dr. Burzynski med forskrivning og administrasjon av legemidler som ennå ikke er godkjent av FDA for behandling av kreft hos to pasienter. De hevdet også at han hadde overladet for narkotika, og i ett tilfelle, at han hadde unnlatt å informere pasienten om at behandlingen var å ha en ubetydelig innvirkning på hennes kreft, forsinke hennes evne til å foreta en informert beslutning om å fortsette sin behandling .
På begge punkter, bestemt styret at behandlingene ikke bryter standard vare, og at pasientene hadde blitt riktig fakturert. De imidlertid enig han unnlot å informere pasienten om at behandlingen var ineffektive, og i det andre tilfellet, de bestemte han ikke hadde klart å opprettholde tilstrekkelig medisinske poster.
Dr. Burzynski å gjøre historien enda en gang
Dr. Burzynski fikk sårt tiltrengte publisitet for to år siden med utgivelsen av
Burzynski – The Movie,
en dokumentar om Dr. Burzynski bemerkelsesverdige kreft oppdagelse, og hvordan han vant den største og kanskje den mest convoluted og spennende juridisk kamp mot Food and Drug Administration (FDA) i amerikansk historie.
I år en andre film detaljering hans fortsatte kamp, og seire, er planlagt å bli utgitt. Som annonsert i traileren (se ovenfor), er Dr. Burzynski nå gjør
utenkelig
… Han er «den første og eneste vitenskapsmann i USAs historie å gå inn i føderale narkotikagodkjenningsprosessen for en proprietær kreft terapi uten noen økonomisk støtte fra den amerikanske regjeringen, farmasøytisk industri, eller kreften etablering. »
Etter at det ble avslørt at FDA hadde presset Texas medisinske utvalget å oppheve Dr. Burzynski medisinske lisens – til tross for at ingen lover ble brutt, og hans behandling ble påvist sikker og effektiv – det åpenbare spørsmålet var » hvorfor?» I 1982, Dr. Richard Crout, direktør for FDA Bureau of Drugs, skrev:
«Jeg har aldri og vil aldri godkjenne et nytt legemiddel til en enkeltperson, men bare til et stort farmasøytisk firma med ubegrenset økonomi. «
svaret på dette har å gjøre med penger. Masse og masse penger … Se, Dr. Burzynski eier patentet for denne behandlingen, og det bør faktisk få FDA-godkjenning, ikke bare ville det true konvensjonell kjemoterapi og strålebehandling, vil det også føre til milliarder av dollar av kreft forskningsmidler blir kanaliseres over til en eneste forsker som har eksklusive patentrettigheter – Dr. Burzynski.
Når Medical Trakassering Blir Standard Practice
Som
Burzynski – The Movie
avslørt, ble det klart at helt siden 1977, da Dr. Burzynski først prøvde å få antineoplastons godkjent, FDA hadde begynt intrigant å eliminere trusselen han og hans oppdagelse stilt til kreft industrien. Med det i tankene, mishandlingen konkav ut av Texas Medical Board (TMB) mot Dr. Burzynski blir lettere å forstå.
Situasjonen blir enda mer opplysende når du tar i betraktning det faktum at for år, har TMB dyrket trusler og trakassering av leger til det punktet at hele styret ble saksøkt av Association of American Physicians og kirurger (AAPS) i 2007, som siterer en «institusjonell kultur for represalier og trusler.» Drakten spesielt påpekt forsømmelse da Board president, Roberta Kalafut, som ble anklaget for å verve sin mann for å sende anonyme klager mot målrettede leger, inkludert hennes egne konkurrenter, som deretter møtte miste sin lisens og andre straff disiplinære tiltak basert på feilbelastninger. (Hun trakk seg fra sin stilling i desember 2008.) 5
Situasjonen var så ille at lovgivningen ble utarbeidet i 2009 i et forsøk på å slå ned på misbruk av TMB.6 Dessverre regningen, HB3816, mislyktes i å få et hus stemme og ikke gjorde det i loven. Lovforslaget ville ha hindret anonyme, unsworn klager fra ødelegger karrieren til leger, og gitt leger rett til å jury rettssak før lisens tilbakekall, blant annet. Det synes ikke mye har endret seg i årene siden. I en AAPS blogg datert 22 september 2011, Jane M. Orient, MD, direktør for AAPS uttalte: 7
«Klager fra våre medlemmer har identifisert TMB som trolig den verste i landet. det er ille for pasientene når deres leger er redd for at du gjør det rette kan resultere i lisens handling. »
Sammendrag av Dr. Burzynski Cancer Treatment
Dr. Stanislaw Burzynski, en polsk innvandrer, ble utdannet som både en biokjemiker og en lege. Han har brukt de siste 35 år på å utvikle og vellykket behandling kreftpasienter som lider med noen av de mest dødelige kreftformene på hans klinikk i Houston, Texas. Behandlingen han utviklet innebærer et gen-målrettet tilnærming ved hjelp av ikke-giftige peptider og aminosyrer, kjent som antineoplastons. Jeg personlig intervjuet Dr. Burzynski om sin behandling i løpet av sommeren 2011.
Hans strategi omfatter studere pasientens hele cancerous genom; å analysere noen 24000 gener i hvert kreftpasient, for å identifisere de unormale gener. Når de har funnet ut hvilke gener som er involvert i kreft, narkotika og kosttilskudd identifisert til å målrette disse genene. Antineoplastons arbeide på ca 100 kreftfremkallende gener, men tradisjonelle onkologimidler (inkludert kjemoterapi) kan også anvendes, typisk i kombinasjon med antineoplastons.
Antineoplastons er peptider og derivater av aminosyrer som virker som molekylære brytere. Men som genomforskning blomstret og vitenskap utviklet seg, oppdaget Dr. Burzynski som antineoplastons også fungere som
genetiske brytere
. De slår av onkogener som forårsaker kreft, og slå på eller aktivere tumorsuppressorgener – gener som bekjemper kreft. De antineoplastons ble opprinnelig hentet fra blodet. For en tid ble de deretter ekstrahert fra urin, men de har nå brukt syntetiske antineoplastons siden 1980.
Burzynski – The Movie
har flere case historier om folk som var vellykket kurert for kreft , og avslører for eksempel kliniske studier av konvensjonell terapi versus antineoplastons i fase II FDA-godkjente kliniske studier for en type kreft i hjernen som kalles anaplastisk astrocytom, Grade III. Når stablet mot hverandre, fordelene med antineoplastons blitt ganske åpenbar:
stråling eller kjemoterapi Antineoplastons Kun fem av 54 pasienter (9 prosent) 5 av 20 (25 prosent) var kreftfri i slutten av behandlingen var kreftfri på slutten av behandlings giftige bivirkninger Ingen giftige bivirkninger
Gene målrettet kreftbehandling er fremtiden
i de siste årene har fokuset for kreftbehandling har stadig skiftet mot individualisert genet målrettet kreftbehandling – for eksempel at gitt av Dr. Burzynski for de siste 10 årene. En beskrivelse av hvordan pasientens behandlingsplan er utviklet er gitt i den andre videoen ovenfor, starter tre minutter inn i videoen. Så, er det noe rart at næringen ønsker å kvitte seg med ham for å beskytte sin egen fortjeneste og tilgang til forskningsmidler?
Som et eksempel, i januar 2011, den Khalifa Foundation ga en $ 150 millioner tilskudd til University of Texas MD Anderson Cancer Center8 «for å støtte genetisk-analyse basert forskning, diagnose og behandling av kreft.» Kort sagt, er personlig kreftbehandling fremtiden for onkologi, og den amerikanske regjeringen har spart ingen kostnad ført for å gjøre eliminere Dr. Burzynski fra løpet – inkludert patenttyveri …
I oktober 1991, National Cancer Institute (NCI) gjennomførte en befaring til Dr. Burzynski klinikk og bekreftet at «anti-tumor aktivitet ble dokumentert ved bruk av antineoplastons.» 9 Sytten dager etter dette besøket, United States of America, representert ved «The Department of Health and Human Services, «innlevert en patent for antineoplastons AS2-1 – en av de to antineoplastons Dr. Burzynski hadde allerede patentert. Oppfinneren notert på copycat patent var Dr. Dvorit Samid, tidligere forskning konsulent Dr. Burzynski-tallet. Patent heter det:
«. Oppfinnelsen er beskrevet her, kan fremstilles, brukes og lisensiert av eller for regjeringen, for offentlige formål, uten betaling til oss om eventuelle royalties derpå»
i november 1995 vedtok US patent kontoret den første amerikanske regjeringen patent for antineoplastons. Mellom 1995 og 2000 vedtok US Patent kontoret 11 copycat patenter på antineoplastons AS2-1. Utrolig, I august 2012, har USAs National Cancer Institute begynt å endelig erkjenne og sitere noen av Burzynski er fagfellevurderte Antineoplaston studier, samt Japans studier som har blitt uavhengig reproduserende Antineoplaston kliniske studier studier siden 1980-tallet. En av de mest bemerkelsesverdige innleggelser av National Cancer Institute er der de quote10:
«En fase II studie også utført av utbygger og hans medarbeidere ved hans klinikk rapportert på 12 pasienter med tilbakevendende diffuse indre hjernestammen glioma. av de ti pasienter som var evaluerbare, to oppnådde komplett tumorrespons, tre hadde partiell tumorrespons, tre hadde stabil sykdom, og to hadde progressiv sykdom. «
En hjernestammen glioma har rett og slett aldri vært herdet før i medisinens historie – Antineoplastons holde de første kurer noensinne. Kudos til National Cancer Institute for endelig å gi kreditt der kreditt skyldes
Er Cancer Industry i Finding Cancer Cures virkelig interessert
For å oppsummere Dr. Burzynski historie!? Han utviklet en kreftbehandling som overgikk alle andre behandlinger på markedet, og FDA og den farmasøytiske industrien visste det. De visste også at han var eneeier av patenter for denne behandlingen, og disse to fakta kombinert, truet hele paradigmet av kreft industrien.
Så de bestemte seg for å stjele hans oppfinnelse. Problemet er, de kan faktisk ikke bruke de stjålne patenter så lenge Dr. Burzynski går fri og har evnen til å forsvare sine rettigheter til dem.
Så, for de siste 15 årene, har de kastet alt, men kjøkkenvasken på ham i et forsøk på å stikke ham bort i fengsel for resten av sitt liv, eller i det minste sørge for at han har ikke en lisens hvor vi kunne øve noen form for medisin. Uten en lønnsom karriere, ville lage og heve trengte penger for patent forsvars være vanskelig. Dessverre har du og jeg alt vært betaler for den brutale opposisjon til sin kreftbehandling dette hele tiden. Den amerikanske regjeringen brukte $ 60 millioner på advokathonorarer for bare
en
av sine prøvelser alene …
Likevel har Dr. Burzynski seiret mot enorme krefter så mange ganger det er nok til å gjøre en tro på en høyere makt. Sikkert mange av hans pasienter vil kalle ham en gud-sender. Nå, med TMB endelig avviser saken mot ham, la oss håpe det er slutten av det absurde heksejakt mot Dr. Burzynski.
Del 2 av dokumentaren vil bli utgitt en gang i år. Inntil da kan du vise støtte til Eric Merola og hans film ved å kjøpe den første,
Burzynski. The Movie
