Cyberknife på venstre thalamic astrocytom

Spørsmål Book kjære dr. Nordquist, etter

jeg hadde bedt om et par spørsmål tidligere. takk for din bekymring.

min bror gikk Cyberknife behandling og to måneder etter dette, nå har de tatt en MR. Rapporten sier at det ikke er noen vekst i tumorstørrelse, det er ca 3,5×3,2×2,8 cm stor. Men det har ikke krympet også …

rapporten sier også at Kolin nivået har økt, og tettheten av svulsten har også steget. det er mer ødem rundt tumoren kapsel, i forhold til MR før den radiokirurgi

Mitt spørsmål er:.

1. alle disse indikatorene høres ille for meg, er det riktig?

to. kan økningen i tettheten av svulsten være på grunn av stråling

3: er det sant at flere Kolin betyr mer svulst, eller mer malignitet

4: bør vi forvente vekst i tumorstørrelsen i follwing måneder, eller betyr det at stabiliteten i svulsten størrelse betyr at vi har kjøpt en tid etter at radiosurgery

Svar

en. Ikke nødvendigvis de kan faktisk tolkes som gode tegn også. Jeg har for lite erfaring selv med denne metoden for å være på den sikre siden i min vurdering så bare tiden kan vise om jeg har rett eller ikke.

2. Ja, og det kan skyldes skade på svulsten på grunn av stråling.

3. Jeg er slett ikke sikker på at det er en riktig tolkning her. Åpenbart tumorcellene har blitt skadet av strålingen. På grunn av at de kan lekke cholin som resulterer i at mer er funnet. Svulsten har ikke vokst allikevel.

4. Ikke nødvendigvis. Stabiliteten kan bety at veksten har blitt stoppet! Tiden vil vise! Den ødem er en strålingseffekt uansett. Lykke til!

Legg att eit svar