mammogram resultater kan avhenge av Doctor & nbsp
For å finne den mest oppdaterte informasjonen, vennligst skriv emnet du er interessert i vår søkeboks
17.09.2002> – Mammografi er ansett som den beste måten å oppdage tidlig brystkreft, men en ny studie antyder testens nøyaktighet er bare så god som den legen som tolker den.
Forskerne bak studien er funnet bred uenighet blant samfunnet radiologer «tolkning av mammografi. Yngre, mer nylig utdannede leger rapporterte falske positiver eller altfor tolket funnene to til fire ganger oftere enn eldre radiologer. Yngre, premenopausale kvinner så vel som de som er på hormonbehandling (HRT) var mest sannsynlig å ha falske positive mammogram resultater.
Studier tyder på at så mange som én av 10 mammografi er feil anses positiv, noe som krever ytterligere testing og mulig biopsi. I tidligere forskning, Joann G. Elmore, MD, fant at en kvinne som har en årlig mammografi over en 10-års periode vil oppleve falskt positivt resultat 50% av tiden
«Falske positive føre til mye angst for kvinner, og det er en enorm økonomisk kostnad i tillegg, «Elmore WebMD. «For hver $ 1,000,000 som vi bruker på screening, bruker vi en annen $ 300 000 for å jobbe opp falske positiver.»
Elmore og kolleger ved University of Washington School of Medicine, Harborview Medical Center, undersøkt resultater fra 24 radiologer «tolkninger av 8700 mammogram screenings over en åtte-og-et-halvt års periode. Deres funn er rapportert i 18 september utgaven av
Journal of the National Cancer Institute.
Samfunnet radiologer variert mye i sine diagnostiske tolkninger og anbefalinger for ekstra filmvisninger og biopsier. Falske positive målinger varierte fra et lavt på 2,6% til en topp på 15,9%. Men etter pasient- og radiolog egenskaper ble tatt hensyn til, graden av forskjell i tolkning redusert til 3,5% -7,9%. Pasient egenskaper var viktige faktorer i feilmålinger, med flere falske positiver rapportert for kvinner som var yngre, premenopausale, på HRT, eller hadde en familie historie av brystkreft.
Yngre leger som hadde nylig ferdig medisinstudiet var langt mer sannsynlig å feilaktig tolke mammografi som har en unormalt. Men studiedesign gjorde det umulig å avgjøre om disse legene var også finne flere kreftformer enn de som hadde lavere falske positiver.
