Cancer – The Missing Point

Cancer – The Missing Point

Til tross for milliarder brukt på forskning, fortsetter kreft å vokse som en trussel mot liv og helse. Farmasøytiske selskaper og andre spesielt interesserte brudgommen data for å gi inntrykk av fremgang. Til slutt, ligger svaret i våre hender med enkle endringer i livsstil.

Hvis man skulle dømme etter TV reklame og nyheter, vil det synes at 搘 ar på kreft? Er alle, men vant. Hva er våpen som blir varslet? Narkotika, forskning, prøver og eksamener. De går glipp av poenget.

揚 revention? Er fremmet som betyr fange sykdommen tidlig. Virkelig. Som savner også poenget. Er det 損 revention? Hvis du ringer 911 når du kommer hjem og se røyk bølgende fra alle vinduene? Må vi bare leve med en

carpe diem

filosofi og vente på legen for å fortelle oss at vi har en klump i vårt bryst eller en hoven nodular prostata? Er årsaken til kreft mangel på en av de nye kreftlegemidler? Er årsaken til kreft egentlig ukjent, krever uendelig forskning?

Først, la meg legge til resten av propaganda at krigen er vunnet. Siden president Nixon erklærte krigen (1971), og etter over 200 milliarder dollar har blitt brukt på forskning (husk, en milliard er tusen millioner), vil flere amerikanere dø av kreft i løpet av de neste 14 månedene enn har dødd i alle amerikanske kriger noensinne kjempet sammen! (Hvor er de protestmarsjer?) Snart vil kreft innhente hjertesykdom som nummer én morder.

For flere tiår siden, tidlig i krigen, var det noen dramatiske suksesser som med Hodgkins sykdom og noen former for barneleukemi. Det kan være liten tvil om at Debunking (kirurgisk fjerning) av store kreft gir fordeler. Men de store mordere som colorectal, lunge-, prostata- og brystkreft forbli så truende som noensinne. Overlevelse gevinster måles først og fremst i flere måneder (ikke år) legges til livet, ikke i botemidler. Placeboeffekten er av og store ignorert. (Folk får en sukkerpille placebo i kreft studier har vært kjent for å miste håret og noen faktisk helbrede seg selv ved ganske enkelt å tro at de vil bli kurert.) En prosentandel av mennesker kan oppleve remissions spontant og fra enkle livsstil justeringer, men kreftbehandling er alltid kreditert med vaksinen.

Undersøkelser

«Placebo læring: placebo effekt som en betinget reaksjon,» 1985; 2 (1). 23

O’Regan B, et al. 1993. Spontan remisjon: An Annotated Bibliography. Sausalito, CA.

https://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0943951178/103-3301155-6416668?v=glance

Talbot M. 1991. Holografisk Universe. New York. Harper Collins Publishers

https://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0060922583/103-3301155-6416668?v=glance

Townsend Letter, 2004; 251: 32-3

https://www.townsendletter.com/June2004/June2004.htm

Statistikk kan alltid bli massert for å skape den ønskede resultat. Denne praksisen er utbredt i kreftforskning. Dyremodeller (eufemisme for ekte levende og følelsen bur skapninger som tortureres av millioner) ikke bevise effektiviteten på tvers av artsgrensene for mennesker. Heller ikke laboratoriecellelinjer. Det er derfor alle «gjennombrudd» basert på svulst krymping aldri pan ut. For-profit legemiddelfirmaer og National Cancer Institute stipend-basert forskning ignorere metastaser (spre celler av kreft gjennom kroppen) i sine positive rapporter. I stedet fremheve de og fokusere på lettere oppnås lab resultater, for eksempel «svulst krymping? Og på lett manipuleres kliniske data som» fem-års overlevelse. «

Tolv nye» forbedrede «narkotika introdusert i Europa mellom 1995 og 2000 var ikke bedre enn medisiner de erstattet. men prisene var høyere, i ett tilfelle med en faktor på 350 ganger. en ny «revolusjonerende» narkotika, Erbitux? funnet å «krympe» tumors men ikke forlenge livet til pasienter ved alle kostnader $ 2400 per uke. Avastin? annet kostbart chemotherapeutic, av de beste beregning, forlenget livet av 400 colorectal pasienter ved 4,7 måneder. Tamoxifin? SUP> er bevist å være effektive i å redusere brystkreft. Risikoen er redusert med om lag 15 %, men det er ikke like innledet er det faktum at den økte risikoen for livmorlivmorkreft med om lag 15% (Pasientinformasjon: Nolvadex, Zeneca Pharmaceuticals).

er slike resultater verdt de økonomiske ødeleggelsen og miserable liv som kjemoterapi, strålebehandling og kirurgi pålegge? Er det slik å tilbringe ens gjenværende dagene? Hvis en slik terapi legger et par måneder, er de par månedene virkelig verdt poking, prodding, smerte, unrelenting kvalme, skjemmende, ødeleggelse av immunsystemet og økt mottakelighet for andre sykdommer? «Ja» vil være et hardt svar å rettferdiggjøre.

I møte med en kreftdiagnose folk flest bare kaste opp sine hender i terror og overgivelse til konvensjonell kreftbehandling dødsprosessen. Følelsen er at noe må gjøres, og siden «leger vet best», en må begynne «fight» ved å følge rådene til legen. Men kampene ikke betyr overgi seg til viljen til en annen person som har sin egen personlige agenda og smalere synsfelt diktert av klubben de tilhører. Det savner punkt.

Du

må gjøre noe

Her er on-point beste tilnærmingen.

1. Forebygging betyr å justere livet ditt akkurat nå, slik at du lever i harmoni med designen. Kreft er ganske enkelt kan omsetningen av cellene underkastet lang nok til et miljø som de ikke er konstruert for. Den genetiske apparat mister sine lagre, blir gal, om du vil, og går tilbake til embryonale barndom og bare begynner å multiplisere uvørent. Hva er riktig miljø? Det er som mat, luft, vann og livsstil du er genetisk konstruert for. Riktig sunt forebyggende levende sammenheng er innkapslet i wysong optimal helse-programmet?

To. Hvis du får kreft, ikke få panikk. Første ting er å følge # 1 råd. Lære. Samle så mye informasjon som mulig fra alle ressurser, ikke bare hva det medisinske establishment gir. Vi prøver å samle slik informasjon for deg:

Wysong Directory of Alternative Resources

https://www.wysong.net/page/WOTTPWS/PROD/EDUAIDS/MM028

3. Tenk på hva som har skjedd i livet ditt som har forårsaket sykdommen. Det er forårsaket, betyr det ikke bare skje. Korriger livet ditt.

4. Du tar kontroll over din egen kropp, og du gjør beslutninger. Bestem å sette riktig hva som er galt og gjøre det. Tar kontroll er viktig å ikke føle seg som en hjelpeløs offer og synker inn i håpløs fortvilelse? En sikker tenkemåte for å få fart på sykdom sammen.

5. Tenke lenge og hardt før innsending til unproven kreft terapi. Hvis legen ikke kan bevise effektiviteten (minst bevise at du vil få det bedre med behandling enn uten), og hvis du ikke er villig til å ta sjansen på alle kontraindikasjoner, kan du ikke legge fordi du tror det er «alt som kan bli gjort.» Det er ikke. Se # 2 ovenfor.

Alle gode ting i livet er vanskelig. I vår moderne verden, tar god helse innsats og oppmerksomhet. Forebygge og reversere sykdom også tar krefter? Din innsats. Begynn i dag å ta ansvar for din helse og være det beste du kan være. De fleste kroniske degenerative sykdommer har lang ventetid perioder, tiden mellom når sykdommen begynner og det manifesterer seg i åpen symptomer. Mest alle som leser dette har en slik sykdom brygging innenfor i dette øyeblikk. Så dra nytte av vindu av muligheter, og gi kroppen en sjanse for å leve det livet du var designet for å leve. Det vil ikke bare hindre sykdom fra å få fotfeste, men omvendt sykdom som ruger innenfor.

Legg att eit svar