Spørsmål Book SPØRSMÅL: Hei. Jeg hadde sendt deg før om en bekymring for brystkreft, og jeg var så fornøyd med svaret, følte jeg det bare rett at jeg spørre deg om dette gitt din påloggingsinformasjon.
Tilbake i 2008, døde min 48 år gamle mor av Ikke-småcellet adenokarsinom av lungen. Hun hadde røykt siden hun var 13. Etter hennes død, ble jeg tørst etter kunnskap om hennes sykdom og det jeg leste (hovedsakelig på Internett) skremte meg. Utgangspunktet jeg leste at gitt type lungekreft hun hadde, og det faktum at hun var under 50 år, at hennes barn (min søster og meg selv) er det de kalte på en tre-fold risikoen for å få denne også. Og at vi ville mer enn sannsynlig bli diagnostisert 10 år tidligere enn hun var. Så i utgangspunktet har vi til vi er 37, og jeg er 30 nå. Jeg hadde tenkt å spørre henne onkolog noen av disse spørsmålene, men gitt omstendighetene, det var for vanskelig. Er lungekreft (spesielt NSCLC – adenokarsinom) virkelig at genetisk ?? Jeg er bekymret, spesielt siden jeg har blitt fortalt at min søster og jeg ligner henne mye. Normalt ville det være smigrende, men nå er det bare skummelt. Ingen av oss røyker, selv om vi vokste opp med henne og vår stefar røyking i huset. Jeg giftet meg med en røyker, og han har nylig tatt til røyking utenfor for de siste 2 år eller så. Er vi i en masse fare her ?? Hvis du snakket til meg som henne onkolog, hva ville du fortelle meg ?? Dette er virkelig om meg. Jeg var med henne på hennes dødsøyeblikket, og alt jeg kan tenke på er at jeg så vår fremtid. Vennligst hjelp meg. Takk
SVAR: Det er folk som er mer utsatt for lungekreft på et genetisk grunnlag. Imidlertid lungekreft krever nesten alltid utsettes for kreftfremkallende, for det meste, tobakksrøyk. Vanligvis folk med en historie av tobakksbruk får lungekreft 35 til 50 år etter start av vane. Din mor, etter å ha startet da hun var tretten, var godt innenfor denne rammen. (Mest lungekreft oppstår mellom 55 og 70, og de fleste begynner å røyke for alvor ca 18. De fleste tenåringer som røyker gjør ikke en pakke om dagen #. Jeg tror ikke din mor hadde en alvorlig genetisk risiko, og hvis du og din søster aldri røykt, risikoen er mye lavere. Tydeligvis andre hånden røyk er et problem, og unngå at er det én ting du kan gjøre. Vi vet ikke om det fungerer, men jeg ville være å prøve en antioksidant rikt kosthold, regelmessig mosjon som får meg til å puste hardt, og generelt, betaler oppmerksomhet til min helse på alle måter som vi vet er bra. risikoen kan være større enn normalt på grunn av genetikk og på grunn av eksponering for andre hånden røyk din , men vi vet ikke om noen metoder for nyttig tidlig oppdagelse. moren din risiko for lungekreft da hun døde var 158/10 000 #if det hadde vært 5000 røykere som henne, 158 ville dø på rundt 50). En ikke-røyker risiko på 50 ville være 12/10000. Et liv med eksponering for andre hånden røyk øker risikoen for en ikke-røyker til ca 27/10 000 for å dø på 50. Så du kan se at risikoen er ikke på langt nær så høyt som din mors.
Jeg håper dette hjelper. Husk at en risiko for 27/10 000 betyr at det er mindre enn 1% sjanse vil dø av lungekreft. Håper dette hjelper.
———- OPPFØLGING ———-
SPØRSMÅL: Det hjelper, takk. Så la meg følge opp med dette. Er det mer sannsynlig med adenokarsinom at hennes kreft var det de kaller sporadisk eller siden hun var ung at gener spilt en større del? Min mann sier at å få kreft er som en uheldig lotteri, og at hun bare hadde uheldig billett. Jeg antar fordi jeg tok vare på henne for en stund, det virket for meg at kreft var overalt. Jeg unngå andre hånden røyk nå som pesten, men jeg kan ikke bære en maske overalt …. Er skaden allerede gjort, eller kan noen av skadene som ble gjort reverseres? Jeg leste at 90-95% av alle krefttilfeller er sporadisk og at det bare var ikke en definitiv genetisk kobling til lungekreft som det er å bryst, tykktarm, prostate..etc. Jeg gjorde en familiehistorie på sin side, og det var tilfeller av andre krefttyper, men lunge bare dukket opp en gang i en lang rekke flotte store slektninger og store slektninger. Er 10 år yngre på diagnose ting sant når en første grad slektning hadde gått før deg ?? Har du som en onkolog se at mye ??
Svar
De «ti år yngre» regelen gjelder for arvelig brystkreft, og selv der er det ikke 100% at en person ville få brystkreft. Det betyr bare vi trenger å tenke på det tidligere i folk hvis mor hadde brystkreft. Din informasjon om lungekreft er egentlig riktig; nesten alltid er det sporadisk. Så vidt vi kan se, kreft som er mest sannsynlig å bli koblet via noen genetisk mekanisme er adenokarsinomer, men da adenokarsinomer utgjør det meste lungekreft.
Som en onkolog jeg ser pasienter som har en familiehistorie med brystkreft, tykktarm, eggstokkene, eller prostata kreft. Som nevnt, for slektshistorier av brystkreft, er det ti år regel rett; men ikke så langt som vi kan fortelle for de andre.
Som jeg sa i forrige innlegg, øvelse som involverer dyp pusting og incrasing pulsen, og en diett høy i antioksidanter, er omtrent alt du kan gjøre for å reversere den slags skade du kanskje har fått fra andre hånden røyk.
Håper dette hjelper.
