Lege ansvarlig for Malpractice ved å anta Uten testing som Blood Is nei grunnet Colon Cancer

Being fortalte en har tykktarmskreft har en tendens til å øke frykten i nesten alle av oss. Det kan derfor føle seg svært betryggende å ha legen din forteller deg at du bare har hemorroider. At det er ingen grunn til å bekymre seg om blod i avføringen. Men dette tryggheten bør bare komme etter at legen har eliminert muligheten for tykktarmskreft (og andre potensielt farlige gastrointestinale problemer). Else, kan du ikke vite at du har kreft i tykktarmen før det er for sent. Hvis en lege vurderer automatisk at klager av blod i avføring eller rektal blødning av en pasient er fra hemoroider og det til slutt blir oppdaget at pasienten hadde tykktarmskreft hele tiden, at legen kan ha begått medisinsk malpractice og pasienten kan ha et rettskrav mot at lege.

Det er generelt antatt at det er over 10 millioner mennesker med hemoroider og ytterligere 1.000.000 nye tilfeller av hemorroider vil sannsynligvis oppstå i år. I kontrast, litt mer enn de 100 tusen nye tilfeller av tykktarmskreft som vil bli identifisert. I tillegg er ikke alle tykktarm kreft blø. Hvis de gjør det, kan blødningen være ikke-konsistent. Også avhengig av plasseringen av kreft i tykktarmen, blod kan ikke selv være synlig i avføringen. Kanskje det er delvis på grunn av forskjellen i volumet av tilfellene blir diagnostisert som en rekke leger i utgangspunktet mener at eksistensen av blod i avføring eller rektal blødning er fra hemorroider. Dette beløper seg til å spille odds. En lege som når denne konklusjonen kommer til å være riktig over 90% av tiden. Det virker fornuftig, ikke sant? Problemet er imidlertid at hvis legen er unøyaktig i denne diagnosen, kan pasienten ikke finne ut at han eller hun har kreft i tykktarmen før det har utviklet seg til et sent stadium, kanskje til og med til der behandling ikke lenger er effektive.

av denne grunn leger ofte anbefaler at en koloskopi bør bestilles umiddelbart hvis noen har blod i avføringen eller rektal blødning. En kolonoskopi er en metode som anvender et fleksibelt rør med et kamera på enden benyttes for å se det indre av tykktarmen. Skulle noe oppdages under prosedyren, kan det være mulig å fjerne det med en gang hvis det ikke er veldig stor. I alle fall vil det bli vevsprøve for å sjekke for kreft. Bare hvis ingen kreft oppdages fra kolonoskopi kan tykktarmskreft utelukkes som en kilde av blod.

Men hvis kreften ikke blir oppdaget før den har spredt seg utenfor tykktarmen inn i lymfeknutene vil pasientens fem års overlevelse normalt være omtrent femtitre prosent i tillegg til kirurgi for å fjerne svulsten og omkringliggende områder av colon behandling for denne fasen av tykktarmskreft medfører kjemoterapi i et forsøk på å fjerne en hvilken som helst kreft som kan forbli i kroppen . Hvis kreften sprer seg til fjerne organer som lever, lunger eller hjerne, er personens fem års overlevelse redusert til om lag åtte prosent. Hvis behandlingstilbud finnes for en pasient på dette punktet, kan de omfatte kirurgi, cellegift, strålebehandling, og andre medisiner. Behandlingen kan eller ikke kan fortsatt være effektiv i øyeblikket kreften er dette avanserte. Hvis behandlingen slutter å være effektiv, er tykktarmskreft dødelig. I år, omtrent førtiåtte tusen menn og kvinner vil dø i USA fra avansert kreft i tykktarmen.

Ved å fortelle pasienten at blod i avføring eller rektal blødning som følge av hemorroider mens ikke gjør de riktige testene å eliminere muligheten for tykktarmskreft, setter en lege pasienten i fare for ikke å finne ut at han eller hun har kreft i tykktarmen til den når en avansert, muligens botemiddel, scenen. Dette kan utgjøre et avvik fra den aksepterte standarden på medisinsk behandling og kan føre til en malpractice krav.

I tilfelle du eller aa familiemedlem ble forsikret av en lege som blod i avføringen eller rektal blødning var et resultat av noe mer enn hemoroider, og ble senere diagnostisert med metastatisk kreft i tykktarmen, må du ta kontakt med en advokat med en gang. Denne artikkelen er for grunnleggende pedagogisk bruk bare og utgjør ikke juridisk (eller medisinsk) råd. For eventuelle medisinske bekymringer bør du rådføre deg med lege. Du bør ikke handle eller unnlate å handle, basert på informasjon i denne artikkelen, men bør i stedet ta kontakt med en advokat. En kompetent advokat som er erfarne i medisinsk malpractice kan være i stand til å hjelpe deg med å finne ut om du har et krav for en forsinkelse i diagnostisering av kreft i tykktarmen. ta kontakt umiddelbart med en advokat er det en frist i søksmål som disse.

Legg att eit svar