Tre former for lungekirurgi, og hva de betyr

Det er tre viktige former for lungekirurgi, hver med sin egen terminologi. Forstå ulike typer lunge kirurgi kan gjøre deg mer komfortabel om din egen lunge kirurgi, og vil tillate deg å diskutere prosedyrer og muligheter lettere med legen din. De tre hovedtyper av lungekirurgi er en kile reseksjon, også referert til som en segmentectomy; en lobektomi; og en pneumonectomy. Resten av denne artikkelen vil undersøke hver av de tre typer lungekirurgi i detalj; når hver enkelt kan være nødvendig, og de ulike risikoer forbundet med hver enkelt.

Den første prosedyren er en kile reseksjon, eller en segmentectomy. Dette er tradisjonelt den minst invasive og enkleste operasjonen. I denne lungekirurgi, en liten del, eller kile, blir fjernet fra lungene. Denne fremgangsmåten er minimalt invasiv, og i noen tilfeller kan segmentectomies utføres med et endoskop, som en del av en thoracoscopy. Denne fremgangsmåte er imidlertid ikke vanlig, og åpen kirurgi er nødvendig for det meste av tiden. Dessverre er sjansen for tilbakefall i kreft er høyere når brukes denne formen for lungekirurgi. Men fordi bare en liten del av lobe er fjernet, kan dette være den beste kirurgi hvis nedgangen i lungefunksjonen som følger med en lobektomi eller pneumonectomy vil få alvorlige helsemessige risiko eller konsekvenser.

den lobektomi er den andre metoden, og den vanligste av de tre. I tilfeller hvor en pneumonectomy ikke er nødvendig og segmentectomy er ikke nødvendig, er en lobektomi det beste alternativet for lungekirurgi. I denne prosedyren blir en lapp av lunge fjernet. Det er tre lapper i høyre lunge og to i venstre, så denne prosedyren vanligvis ikke drastisk begrense lunge ytelse. Pluss, å fjerne hele lobe sikrer at alle kreften er fjernet. Som et resultat, har denne fremgangsmåten en mye lavere hastighet av tilbakevendende kreft enn segmentectomy. Og operasjonen selv er bare minimalt mer invasive enn segmentectomy.

Til slutt, en pneumonectomy består av fjerning av hele lungen, vanligvis hvis kreften har blitt uoppdaget for lenge og har spredt seg til flere enn en lapp. Dette lunge kirurgi er vanligvis en «siste utvei» på grunn av nedgangen i lunge perfomance som følger med det. Fordi det ikke redusere lungefunksjon så mye, er denne formen for lungekirurgi sjelden vurdert. Når det er nødvendig, er det imidlertid et alternativ. Menneskekroppen kan fungere, om enn ikke så godt, med bare en lunge, og når kreften har spredt seg til mer enn en lapp, de andre former for kirurgi rett og slett ikke vil være effektiv. Legen kan anbefale ikke-kirurgiske prosedyrer for slike avanserte kreft, hvis tilgjengelig.

Legg att eit svar