Med mindre du har bodd på en annen planet for de siste ti årene eller så vil du ha hørt om autisme og mulige forbindelse med MMR vaksine. Det er en debatt, som ikke vil gå away.Thousands av foreldre, meg selv inkludert, er overbevist om våre barn var fint før du får trippel meslinger, kusma og røde hunder injection.Whilst vi alle er enige om det påvirker ikke alle, vi alle vet innerst ned var det grunnen til våre normalt utviklings barn tok en helt ødeleggende og irreversible banen. Problemet er å bevise det. Innenfor helsemyndighetene det synes å være en gagging orden i place.Autism ble beskrevet på nyhetene her om dagen som en «levende mareritt» og absolutt det påvirker alle involverte parter, tjuefire timer i døgnet, syv dager i uken, femtito uker i året før eternity.Not overraskende, derfor vi ønsker å sikre andre familier slipper å lide i samme way.Another person som følte det samme bekymringen var Doctor Andrew Wakefield som først pekte på mulig sammenheng tilbake i 1998 da publiserte han en artikkel i Lancet. Det var basert på forskning han og hans forskerkolleger professorene John Walker-Smith og Simon Murch hadde utført ved Royal Free Hospital i London, og antydet en sammenheng mellom MMR, autisme og tarm disease.However, langt fra å være fornøyd grunnen for autisme pandemi (som har skutt opp fra 1: 2500 i 1993 til 1: 100 i 2007) kan ha blitt oppdaget, de makter det tok umbrage og ikke bare diskreditert og fornedret hans funn, men hounded ham ut av UK.So hvorfor de var så irritert? etableringen liker ikke alle som står opp mot dem og våger å foreslå deres politikk ikke passer for alle. Som en konsekvens av den Lancet rapporterer opptaket av MMR vaksine falt. Siden du ikke lenger kan få enkelt jabs på de fleste områder foreldre var ikke å ha sine barn vaksineres. Men da jeg var et barn de ikke eksisterer likevel, og det var en akseptert del av livet som på et tidspunkt ville vi fange meslinger, kusma og vannkopper .Ingen-en jeg noen gang har hørt om tatt alle tre på samme tid .Vaccines har blitt utviklet for å utrydde forebygges, smittsomme sykdommer og singelen jabs for meslinger, kusma og røde hunder hadde fungert utmerket godt frem til 1988 da trippel var introduced.However, noen sted besluttet i stedet be foreldre å ta sine små barn for tre ulike injeksjoner de ville bare kombinere de tre levende virus og spare tid, penger og stress. Problemet er sikkerheten til trippel ble aldri skikkelig testet og flere senior klinikere følt beslutningen om å lisensiere det var for tidlig. Bare fordi de jobbet godt for seg ikke bety å kombinere de tre levende virus ville være en klok move.Even dersom sikkerhetsdata tester for MMR ble utført for inntil 63 dager som vi ledes til å tro at det fortsatt ikke er lang nok til å etablere autisme, som ofte symptomer danner en del av en gradvis prosess. De få menneskene som er involvert i forsøkene ble bedt om å rapportere «betydelig sykdom». Siden autisme er en multi-faktoriell lidelse det påvirker hver unikt individ forskjellig og vi vet at det ikke påvirker alle. Også den gang autisme var ganske sjelden slik at folk ikke ville ha vært på jakt etter de samme symptomene som er så vanlige today.The sikkerhets forsøk ble feil og det hele smaker litt av ikke hva du vet, men hvem du kjenner. En artikkel i Sunday Times i 2001 avslørte en tredjedel av regjeringen komiteen gi råd om sikkerhet MMR hadde økonomiske interesser i stoffet selskaper å gjøre vaksinen så det er ikke overraskende at MMR ble licensed.Since deretter autisme satsen har skjøt og nå Dr. Andrew Wakefield er på prøvespill av General Medical Council. Han kan bli slått av hvis det blir funnet skyldig. Og hva er han skyldig i nøyaktig? Vel, det er ikke for utfordrende helsemyndighetene for å få hodet ut av sanden og innrømme muligheten det kunne være en sammenheng mellom MMR og autisme for noen barn. I stedet er det for å være «uansvarlig og uetisk» i måten han utførte sin research.It synes for meg saken for å være «uansvarlig og uetisk» blir rettet mot feil person selv om jeg ikke antar at 1988 britiske komité for sikkerhet av legemidler vil være enige, gjør du?
