Etter hudkreft, er prostatakreft nå den mest sett type kreft i amerikanske menn, og det er spådd at omtrent 220 000 mennesker i USA vil bli diagnostisert med prostatakreft i løpet av 2007, og at om lag 27 000 mennesker vil dø av sykdommen.
Men som med mange forhold, prostata kreft overlevelse er ikke det samme rundt om i verden, og dette bør gi oss data som vil tillate oss å forbedre våre behandlingsmetoder.
I en fersk undersøkelse data ble samlet på nesten 117 000 menn med prostatakreft (ca 108 000 hvite menn og nesten 9000 asiater trukket fra de seks største asiatiske etniske grupper – Sør-Asia, japansk, kinesisk, koreansk, filippinsk og vietnamesisk). Studien undersøkte prognostiske faktorer og overlevelse blant disse mennene.
Blant de mange funnene fra studien ble det oppdaget at risikoprofilen for asiatiske menn var verre enn for hvite, med asiatisk men er mer sannsynlig å ha avanserte tilfeller av sykdommen ved tidspunktet for diagnose og behandling med en rekke ikke-kurativ terapi. Men studien viste også at overlevelsesraten blant asiatiske menn var enten lik eller bedre enn for hvite menn.
Resultatene fra denne undersøkelsen var spesielt overraskende når vi oppmerksom på at den gjennomsnittlige alder hvor asiatiske menn er diagnostisert sert med prostatakreft er mye høyere enn for hvite menn og at deres kreft er normalt mer avanserte, noe som bør klart tyder på en redusert overlevelse.
Når dataene ble undersøkt i større detalj, men det ble funnet at der var en betydelig variasjon mellom ulike asiatiske grupper. Som et eksempel, japansk-amerikanske menn var trettifire prosent mindre sannsynlighet for å dø som følge av prostatakreft, mens menn fra Sør-Asia (inkludert Sri Lanka, Pakistan, India, Nepal, Bangladesh og Bhutan) var førti prosent større sannsynlighet for å dør av prostatakreft.
Så hva forteller dette oss? Dessverre er svaret synes å være svært lite. Disse forskjellene er sikkert stor nok til å være betydelig, men den store variasjonen mellom flere grovt lignende grupper betyr at det er umulig å trekke noen konkrete konklusjoner. Selvfølgelig er det en rekke ting, som kosthold, mosjon og genetikk, som er en faktor, men flere av funnene synes å være nesten selvmotsigende.
I følge en studie som man trodde ville identifisere forskjeller mellom etikk grupper som ville tillate oss å forbedre prostata kreft behandling har faktisk produsert flere spørsmål som det har besvart. Egentlig, bortsett fra å peke på farene ved å trekke konklusjoner fra en for stor gruppe, som vitne i den store variasjonen i tallene for asiatiske menn generelt og sørasiatiske menn, har studien vist at forskjellene var større enn de fleste hadde trodd og dermed tyder på at disse forskjellene kan være større betydning enn tidligere antatt.
som det er nå, denne studien har ikke tatt oss videre fremover, men det har i hvert fall understreket behovet for videre undersøkelser som vil forhåpentligvis gi bedre data og tillater oss å utnytte de høyere overlevelse blant mange asiatiske menn i utarbeidelsen av prostata kreft behandling planer.
