Det er ingen hemmelighet at hjerte- og karsykdommer er den ledende dødsårsaken i verden. Men hvor mange mennesker innser at fluor-som fremdeles er lagt til den kommunale vannforsyningen i US-er knyttet til hjertesykdom?
I en ny studie publisert i tidsskriftet
Nuclear Medicine Communications1
, fant forskerne at fluor kan være forbundet med økt kardiovaskulær risiko som det fører til herding av arteriene.
Gjennomgå bildedata og hjerte-historie av pasientene som fikk hele kroppen natrium fluor PET skanner, fant forskerne en signifikant sammenheng mellom en historie med kardiovaskulære hendelser og tilstedeværelse av fluor opptak i koronararteriene.
Mens det er sikkert mange faktorer som bidrar til økningen i hjertesykdommer fattig diett trolig være den viktigste-det absolutt ikke hjelper å legge en kjemisk til vannforsyning som vil bli fortært av
alle
i området, uavhengig av helsetilstand, fra småbarn til eldre, som kan bidra til problemet.
Den primære problemet her er at det er en mangel på bevis som støtter bruk av fluor, og svært mye av bevis stablet mot ukritisk bruk av den, inkludert disse nyeste funnene.
Praksisen av å legge fluor til å tappe vann begynte i 1945. med mer enn 70 prosent av amerikanske offentlige vannforsyninger for tiden fluoridated, sjansene er du er en av de 170 millioner amerikanere som drikker og bade i fluor på daglig basis.2
Mest sannsynlig tannlegen-sammen med utallige myndigheter og offentlige helsemyndigheter-har rost og fremmet bruk av fluor, både i tannkrem og drikkevann, som en av de må-gjøre regimer for å fremme sterke og sunne tenner.
Men la oss gjøre dette punktet klart helt fra starten: fluor er
ikke anbefale et essensielt næringsstoff som trengs for din helse-tannlege eller på annen måte. Det er ikke en enkelt prosess i kroppen som krever fluor.
Fluor er en kumulativ Poison
Det er viktig å innse at fluor er en kumulativ gift. Omtrent 98 prosent av fluor du ingest i vannet er absorbert inn i blodet gjennom mage-tarmkanalen. Derfra går den inn i kroppens cellulære vev. I gjennomsnitt blir ca 50 prosent av fluor du ingest hver dag skilles ut gjennom nyrene.
Hvorvidt dette skjer eller ikke er sterkt avhengig av tilstedeværelse av kalsium, magnesium, vitamin C, og selen i blodet, til hvilken den vil binde fluor, slik at den ikke lenger søker kalsiumrike vev som utgjør opp så mye av kroppen din. Resten akkumuleres i tennene og bein, tre pinealkjertelen, 4 og andre vev, inkludert blodårene.
Ifølge omtalt studien:
«Fluor opptak i vaskulære veggene ble demonstrert i 361 områder av 54 (96%) av pasientene, mens forkalkning ble observert i 317 områder av 49 ( 88%) pasienter. signifikant korrelasjon mellom fluor opptak og forkalkning ble observert i de fleste av arterieveggene, bortsett fra i de av den abdominale aorta. fluor opptaket i koronararteriene ble demonstrert i 28 (46%) av pasientene og koronare forkalkninger ble observert i 34 (56%) av pasientene. «
beløpet satt inn på bein og tenner varierer avhengig av din alder. Hos barn er mer enn 50 prosent av en inntatt dose av fluor avleires i bein, men hos voksne bare rundt 10 prosent er lagret der. Ettersom antallet undersøkelser i de toksiske effekter av fluor har økt, er det nå støtte for en ganske lang liste over potensielle helseproblemer knyttet til fluor opphopning i kroppen din.
Her er en liste over 20 av de mest nevnte helsefare og sykdommer forbundet med fluor eksponering: 5,6
Senker IQ hyperaktivitet og /eller lethargy8Increases føre absorption9Disrupts syntese av collagenBrain damageDementiaMuscle disordersArthritisBone fractures7Bone kreft (osteosarkom) dental fluorose (farging og pitting av tenner) Senker skjoldbrusk functionDisrupts immun systemInhibits dannelsen av antibodiesGenetic skader og celle death10Inactivates 62 enzymes12Increases svulst og kreft rateIncreases aldring processReduces melatonin produksjonen og fører til tidligere angrep av puberty11Damages sperm, øker infertilitet
Fluor-Toxic Drug i vannforsyning
Før 1945 da felles vann fluorisering trådte i kraft, fluor var en kjent toksin. For eksempel, en 1936 utgave av
Journal of American Dental Association
uttalt at fluor på 1 ppm (deler per million) konsentrasjonen er like giftige som arsen og bly.
Journal of American Medical Association
oppgitt i deres 18 september 1943 utgaven, som fluorider er generelle protoplasmiske giftstoff som endrer permeabilitet av cellemembranen ved visse enzymes.13 Og en lederartikkel i
Journal of American Dental Association
1. oktober 1944 uttalte:
«Drikkevann som inneholder så lite som 1,2 ppm fluorid vil føre til utviklingsforstyrrelser Vi kan ikke risikere å produsere slike. alvorlige systemiske forstyrrelser. De muligheter for skade oppveie de for godt. »
Hvordan samfunnet vann fluorisering endte opp med å bli så vidt gjennomført, og til slutt selv ble varslet som en av de 10 store folkehelsen prestasjoner av det 20. århundre, er forklart i dybden i Christopher Bryson bok
den fluor Deception
0,14 i det han beskriver fletter interesser som eksisterte i 1940 og 50-tallet mellom aluminiumindustrien, den amerikanske atomvåpenprogram, og dental industrien, noe som resulterte i fluor blir erklært ikke bare trygt, men gunstig for menneskers helse. Når du forstår den historiske konteksten, blir det lettere å forstå
hvorfor
noen ville fremme vann fluorisering som «en god idé.»
På grunn av de enorme mengder fluor som kreves for å produsere bomb- grade uran og plutonium til atomvåpen, Manhattan Project gjennomført ulike eksperimenter for å bestemme sine toksiske effekter i 1946.
det var allerede flere forekomster på registrering av fluor være giftig for avlinger, husdyr og mennesker som lever med vinden fra forurenserne , slik at de offentlige bekymring over fluor utslipp trengs for å bli slått ned for å unngå potensielt ødeleggende søksmål.
Innenfor de nå nedgraderte filer av Manhattan Project og Atomic Energy Commission, fant Christopher Bryson at toksikologi avdeling ved University of Rochester, i regi av Harold Hodge, ble bedt om å produsere medisinsk informasjon om fluor som kunne hjelpe forsvare regjeringen mot søksmål hvor de ble belastet med fluor forurensning. Tilbake i 1957, Harold Hodge var landets ledende og mest pålitelige vitenskapsmann, og da han erklærte at fluor var «helt sikker» på 1 ppm, alle trodde ham.
Så, tilslutning av fluor som et næringsstoff som vil pryde deg med strålende Pearly hvite, heller enn giften det egentlig er, ble født fra behovet for å møte stadig mer ødeleggende politiske og industrielle problemer knyttet til fluor forurensning. Resten, som de sier, er historie.
Hva er virkelig lagt til vannforsyning?
Det er viktig å forstå at «fluor» lagt til drikkevann er ikke det naturlig mineral, eller et farmasøytisk karakter fluor. I stedet produktet mest brukte er en annen kjemisk forbindelse fluorid-et giftig avfallsprodukt fra fosfatgjødsel planter.
Det er tre grunnleggende forbindelser som kan brukes for fluoridating vannforsyning: 15
Natriumfluorid (NAF)
Sodium silikofluoridet
hydrofluorkiselsyren syre
den første av disse, natriumfluorid, var den første av de fluor avfall som skal brukes for fluorisering, men nå er sjelden brukt. Det er den mest kjente, da dette er den brukes som farmasøytisk karakter i toksikologiske studier og annen forskning på potensielle helsemessige farene ved fluor sammensatte. De andre to, natriumsilikofluorid og hydrofluorkiselsyre, er forbindelsene faktisk er benyttet for vann fluorisering, med hydrofluorkiselsyre å være den mest brukte tilsetningsmiddel, i henhold til CDC.16 Natrium siliciumfluorid og hydrofluorkiselsyre er avfallsprodukter fra de våte scrubbering systemer gjødselindustrien, og er klassifisert som farlig avfall. Kontaminering med forskjellige urenheter så som arsen er også vanlig i slike produkter.
hydrofluorkiselsyre er en av de mest reaktive kjemikalier som er kjent for mennesket. Dets toksisitet er vel kjent i kjemisk sirkler. Det vil spise seg gjennom metall- og plastrørene, og korrodere rustfritt stål og andre materialer. Det vil oppløse gummidekk og smelte concrete17. Dette er det som er lagt til vann-alt i navnet av å spare barn fra hulrom! Men selv de mindre reaktiv natriumfluorid er en dødelig gift, selv i små mengder, og i den form som brukes for fluorisering inneholder også flere urenheter. Andre vanlige bruksområder for natriumfluorid inkluderer:
Rotte og kakerlakk gifter
Bedøvelse
Hypnotika og psykiatriske medisiner
The Way Forward : Skiftende bevisbyrden
Likevel til tross for alle bevis, får fluor ut av amerikanske vannforsyning har vært svært vanskelig. Og det er ikke rart, egentlig, når du faktor i betydelig ansvar den amerikanske regjeringen kunne møte skulle de plutselig innrømme at vann fluorisering var en måte å skjule giftig forurensning, og det er skadelige helseeffekter forbundet med å drikke disse forurensningene …
Heldigvis finnes
er
en vei fremover.
Ifølge Jeff Green, nasjonal direktør for Citizens for trygt drikkevann, en gjentatt tema i noen av de siste tilfellene der lokalsamfunn fjernet fluor fra deres vannforsyning er
forskyvning av bevisbyrden
. Snarere enn borgere ta på bevisbyrden for at fluor er skadelig og bør ikke legges til, har en mer vellykket strategi vært å beholde de gjør krav og de folkevalgte som er avhengige av dem, ansvarlig for å levere bevis på at den spesifikke fluorisering kjemisk velvære brukte oppfyller sine helse- og sikkerhetskrav og er i samsvar med alle regler, lover og risikovurderinger
allerede
nødvendig for trygt drikkevann.
For eksempel, et par år siden, en Tennessee byen stoppet tilsette hydrofluosilicic syre fluor produktet de hadde brukt, mens du fremdeles holder sin resolusjon til fluoridate sine vannforsyninger intakt (som betyr at de ikke gjorde en beslutning på om det kan være skadelig). De har bare ikke vært i stand til å finne et erstatningsprodukt som er i overensstemmelse med gjeldende lover, forskrifter og safe-vannbehov, og de vil ikke legge noen fluor produkt som ikke er i samsvar. Hvis du vil vite mer, kan du se denne tidligere artikkel, som diskuterer disse strategiene mer i dybden.
Bli med i kampen for å få Fluor Ut av drikkevann
Oppsummert vil det synes som de fleste rasjonelle mennesker vil konkludere du bør unngå å bruke fluor for sin «forebyggende» fordeler. Du kan enkelt velge å ikke ta fluortilskudd eller kjøpe fluor-fri tannkrem og munnvann. Du kan også dramatisk redusere fluor eksponering ved å velge for økologisk mat, som fluor-baserte plantevernmidler ikke er tillatt å bli brukt. Men, er du fortsatt kommer til å bli sittende fast med hva samfunnet legger i vannet, og som diskuteres, er det svært vanskelig å filtrere ut av vannet når den er lagt. Mange har ikke har ressurser eller kunnskap til å gjøre det.
Det er virkelig på tide å stoppe den arkaiske praksisen med vann fluorisering.
Tidligere i år jeg gikk sammen med Dr. Paul Connett å hjelpe sette en stopper for vann fluorisering i USA og Canada. Den Fluor Action Network har en plan for å gjøre nettopp det. Vår fluor initiativ vil primært fokusere på Canada siden 60 prosent av Canada er allerede non-fluoridated. Hvis vi kan få Calgary og resten av Canada for å stoppe fluoridating deres vann, tror vi USA vil bli tvunget til å følge. Jeg oppfordrer deg til å delta i anti-fluor bevegelse i Canada og USA ved å kontakte representanten for ditt område nedenfor
Kontaktinformasjon for kanadiske Communities.
Hvis du bor i Ontario, Canada, kan du bli med det pågående arbeidet ved å kontakte Diane Sprules på [email protected].
point-of-kontakt for Toronto, Canada er Aliss Terpstra. Du kan sende e-post henne på [email protected].
point-of-kontakt for Peel-regionen i Ontario, Canada Rob Brewer. Du kan sende ham på [email protected]. Se også Fluor Gratis Peel sin Facebook pagei
Kontaktinformasjon for amerikanske Communities.
Vi kommer også til å ta opp tre amerikanske samfunn: New York by, Austin og San Diego:
New York City, NY: den anti-fluorisering bevegelsen har en stor mester i New York City rådgiver Peter Vallone jr som innført lovgivning 18. januar «forbyr tilsetning av fluor til vannforsyningen. «
en seier det kan signalisere begynnelsen på slutten av fluorisering i USA Hvis du bor i New York-området ber jeg deg til å delta i dette arbeidet som ditt bidrag kan ha en stor forskjell . Husk at en person kan gjøre en forskjell.
Poenget person for dette området er Carol Kopf, på New York Coalition motsetning til Fluorisering (NYSCOF). Send e-post henne på [email protected]. Ta kontakt med henne hvis du er interessert i å hjelpe med dette arbeidet.
Austin, Texas: Bli med innsatsen ved å kontakte Rae Nadler-Olenick på enten: [email protected] eller [email protected], eller via vanlig post eller telefon:
POB 7486
Austin, Texas 78713
Telefon: (512) 371-3786
San Diego, California: Kontakt Patty Ducey-Brooks, utgiveren av Presidio Sentinel på [email protected].
