Naturlig kosttilskudd vs. legemidler: The Politics of overlevende Cancer

Natural Supplements vs legemidler: The Politics of overlevende Cancer

Det er tid for det medisinske establishment å ta en seriøs titt på naturlig behandlingstilbud og stoppe den kjemiske angrep av kreftpasienter via kjemoterapi. Tenk ordene til Alan C. Nixon, PhD, tidligere president i American Chemical Society «… som en kjemiker opplært til å tolke data, er det uforståelig for meg at leger kan ignorere klare bevis for at kjemoterapi betyr mye, mye mer skade enn godt. «

Det er forståelig at en medisinsk narkotika har gjennomgått double blind studier, flere år med forskning og millioner av dollar brukt på at forskningen skal ha et sted for troverdighet. Men hva om hele systemet var feil å begynne med, penger og bortkastet tid på å behandle et symptom snarere enn å arbeide for å finne en kur eller enda bedre, forebygging av sykdommen? Eller hva hvis systemet var mer enn feil, men i mange tilfeller igjen personen i en mindre sunn tilstand etter å ha fullført behandling ved hjelp av et legemiddel? Med all vår kunnskap om hvordan menneskekroppen fungerer, kjenne sin intoleranse av unaturlige elementer, hvorfor er vi, som medisinske pasienter, så tillitsfull av ideen om at vi bør behandle oss med syntetiske stoffer som er tilnærmet gift for kroppen vår? For å avlaste en symptom vi skaffe to eller tre nye symptomer, en ny kronisk tilstand vi må forholde seg til og, selvfølgelig, til en annen reseptbelagte medisiner fylle hver måned.

Selvfølgelig, de som er involvert i området holistisk medisin kan aldri hevder å kurere, forebygge eller behandle en sykdom, selv om det er tilsiktet utfall og uavhengig av de mange enkeltpersoner å finne seg selv å være i en tilstand av bedre helse. Bare legemiddelfirmaer kan gjøre slike krav. Faktisk, de eier disse ordene. Hvorvidt det stemmer er fortjent er irrelevant. Det er verdt å merke seg imidlertid at de fleste naturlig kosttilskudd har tålt århundrer med produkttesting.

På grunn av min interesse i å finne en helhetlig tilnærming til adressering kreft, jeg nylig kom til å distribuere et produkt som kalles Natural Cellular Defense som er et patentert flytende avgiftning produkt laget av zeolitt teknologi, markedsført av selskapet av Waiora. I første omgang det ble undersøkt som en kreft narkotika, men fordi det er helt naturlig, ble det i stedet introdusert til markedet som et supplement. Studier viser Natural Cellular Defense har evnen til å fjerne tungmetaller og skadelige giftstoffer i en sikker og effektiv måte så vel som aktiverer p21 tumor suppressor-gen i cancerceller. Det skjer også å være 100% giftfri og er helt trygt for alle aldre. Denne naturlige helse produktet alene kunne tenkes å bidra til å eliminere giftstoffer og avfall samler i gjennomsnitt person, ansvarlig for mange kroniske sykdommer. Men uansett hvor mange mennesker får hjelp ved å ta dette naturlig supplement, gjør vi ingen krav. Det er ikke et rusmiddel.

I år har jeg vært frustrert over de radikale og skadelige teknikker ansatt ved behandling av svulster hos kreftpasienter, og ønsker å se giftfri metoder gitt større oppmerksomhet og legitimitet. Det er også altfor mye tid og krefter legges på deteksjon i stedet for forebygging av sykdommen. Forebygging er nøkkelen, ikke gjenkjenning. Detection betyr at sykdommen har hatt en sjanse til å manifestere seg og ta tak. I det minste bør vi ikke være forgiftning et organ med giftige stoffer når en diagnose er gjort

Her er listen over mulige bivirkninger av cellegift og du være dommer på om dette høres ut som et levedyktig alternativ behandling.: lav hemoglobin, lavt antall hvite blodlegemer, lave blodplater, infeksjon, behov for blodoverføring, behov for blodplatetransfusjon, smerte, kvalme, oppkast, håravfall, hud skade, skade på hjertet, lungeskader, leverskader, nyreskader, tap av hørsel ., liten av vekst, hormonelle problemer som lav veksthormon eller lav skjoldbrusk hormon, ufruktbarhet, andre kreft, intellektuelle nedgang, forverring av nevrologiske symptomer, ineffektivitet og død

for å forstå bedre hykleri av kreftbehandling, bør du vurdere følgende: en av de største og mest prestisjefylte kreft behandling sentre i verden, The McGill Cancer Center i Canada, gjorde en studie av onkologer for å finne ut hvordan de ville reagere på en diagnose av kreft. På anonymisert spørreskjema, 58 av 64 leger sa at alle kjemoterapi programmene var uakseptabel for dem og deres familiemedlemmer. Den overveldende Bakgrunnen for beslutningen var at de mener narkotika er ineffektiv og har en uakseptabel grad av toksisitet. Har du forestille deg de samme legene er å anbefale kjemoterapi behandling å krympe sin pasient 抯 svulster? Ja, ja de er, som de må hvis de ønsker å følge standard protokoll. Det finnes alternative, ikke-giftig behandlinger tilgjengelig for kreftpasienter, men du må jobbe for å finne disse naturlige behandlinger på egen hånd.

Selvfølgelig, du kan finne en naturlig behandling du ønsker å forfølge bare for å oppdage den medisinske profesjon stående i veien for å implementere behandlingsplanen. For noen år siden kom jeg over en historie som er virkelig hjerteskjærende. Det innebærer en to år gammel gutt som heter Alexander, som ble diagnostisert med den vanligste pediatrisk hjernesvulst, medulloblastoma. Etter betydelig omtanke og gjennomtenkt forskning av foreldrene følgende Alexander 抯 to hjerne operasjoner, foreldrene valgte for sin sønn en giftfri behandling, vist seg å være svært effektiv i behandling av kreft i hjernen. Men FDA nektet foreldrene tilgang til denne behandlingen og foreldrene ble informert av sine Onkologi at uten deres state of the art kjemoterapi, vil kreften snart tilbake. Alexander fullførte sin tredje måneden av kjemoterapi i desember 1998 og døde 31. januar 1999. Han var bare to og et halvt år gammel.

For dere skjønner, state-of-the-art kjemoterapi protokoll anbefalt av Onkologi hadde allerede vist seg å være ineffektiv i pediatric hjernesvulster tilbake fire år tidligere. Nøyaktig samme kjemoterapi narkotika oppgitt til Alexander i 1998 hadde blitt gitt til barn på samme alder med samme hjerne svulst som Alexander med lignende resultater. Selvfølgelig, foreldrene ble aldri informert om svikt i denne behandlingen. Du bør være oppmerksom på at når foreldrene nølte med å bringe Alexander i for kjemoterapi de onkologer var allerede forbereder seg på å ta kontroll av rettskjennelse. Foreldrene ønsket å bruke en giftfri behandling alternativ, vist seg å være effektive, og likevel ble tvunget til å bruke en ineffektiv, giftig behandling.

Jeg er redd disse foreldrene kan ha blitt skadet to ganger over av det medisinske establishment for det er også muligheten for at hjernesvulst ble forårsaket av vaksiner som inneholder Thimerosal, som vanligvis brukes i vaksiner på den tiden og ansvarlig for en rekke tilfeller av nevrologiske lidelser hos barn, for eksempel autisme, ADD /HD, og ​​hjernesvulster.

Du kan lære mer om Alexander 抯 historie ved å besøke https://www.ouralexander.org/index.htm.

Just hvor farlig er kjemoterapi? det følgende utdraget kan bli funnet på University of Iowa 抯 nettside. Deres fremgangsmåte for å håndtere 揷 hemo søl? Maner bilder av en scene heller skremmende for forurensning fordi det er i virkeligheten en alvorlig tilstand for forurensning. Det lyder som følger:.

Pasienter og omsorgspersoner skal bli undervist trygg, riktig, håndtering og disponering av avfallet som genereres under kontinuerlige infusjoner av kjemoterapi

Følgende prosedyrer bør iverksettes umiddelbart hvis en kjemoterapi lekkasje eller søl bør skje:

1. Sett på et par engangs latex hansker.

2. Hvis chemo har sølt på klærne, fjerne den umiddelbart og ta en dusj, skrubbe den eksponerte huden med såpe og vann. Se for rødhet, blemmer, eller en brennende følelse. Kontakt sykepleier til å rapportere utslippet. Hun vil gi deg flere instruksjoner om nødvendig.

3. Fjern eventuelle og alle skarpe gjenstander, plassere dem i kanylebøtte eller kan med et lokk som en kaffe kan.

4. Sug opp søl med absorberende engangs materiale, for eksempel tørkepapir.

5. Desinfiser det tilsølte området med såpe og vann eller et rengjøringsmiddel som for eksempel vinduspusser, 409, alkohol, blekemiddel, eller flytende teppe renere.

6. Sett absorberende materiale og hanskene i en kjemoterapi avfall container eller søppelpose og nøye merke den. Det vil bli plukket opp senere av apotek personell.

7. Hvis et spill oppstår på en pasients eller omsorgsperson klær eller sengetøy, bør disse artiklene vaskes separat fra vanlig vask i varmt vann.

8. Hvis et spill skjer på ubeskyttet møbler, skal området skrubbes med såpe og vann og skylles med rent vann mens iført verne chemo vernehansker.

9. Pasienter og omsorgspersoner bør læres opp til å bruke forsiktig når du håndterer vomitus eller ekskreter av pasienten i 48 timer etter behandling og å bruke god handwashing teknikk.

Nå forestille 搒 pillen? De henviser til som kjemikalier som en person med kreft vil være å ta inn i kroppen fordi det er faktisk tilfelle.

på ingen måte ønsker jeg å demonisere den medisinske profesjon som helhet fordi det er mange gode leger og forekomster når reseptbelagte legemidler kan være nødvendig, men jeg oppfordrer forsiktig når ta råd som vil påvirke din helse. Det er viktig å vurdere muligheten for at noen ganger det medisinske establishment kan lede oss ned i feil retning. Naturlige behandlinger kan ikke være i stand til å hevde å kurere eller behandle sykdom, men noen ganger trenger du å bare ta et skritt tilbake og utføre din egen due diligence, ta en titt på resultatene og komme til din egen konklusjon.

Legg att eit svar