Spørsmål Book My Father (62 år) forblir i det vestlige UP, er en sukker pasient siden siste app 15 år. I juni 2007 angioplastikk ble gjort i Meerut grunn av blokkerte koronar (hjerte) arterier etter at hjertet fungerer fint, men siden siste to år nyrene hans ikke fungerer som den skal. I august 2008 Creatininne var ca 1,3 (Urea 48) som nådde til 2,26 (Urea 52) i august 09 og 3,06 i desember 09 med urea nivå app 70. Plutselig 10 januar, Creatininne nådde opp til fire og Urea 110.
By den 10 desember, creatinnne nivå var 8,1 og urea 224.
pr siste rapport gjort på 30 januar 2011, når urea innhold opp til 188 mg og cretine når opp til 8,8.
Fosfor er også varierende veldig mye, gjort i desember og dette måneder.
Natrium og kalium er i normalområdet.
Thyroid testen ble gjort i januar 2010. Som viser Normal resultat.
Han er under en kvalifisert nefrolog omsorg nå foreslå for dilysis.
Vennligst foreslå oss
1: er noen annen behandling eller dignosis er nødvendig for at dilysis kunne unngås for litt mer tid gjennom mediciens eller annen behandling
2: Hvis dialyse! hvilke vi bør velge HDvs eller PD
3: hva omsorg (utvalg av dialysesenter) vi skal ha før du går for dialyse
Takk & Warm Regards, etter LK Garg
Svar
på dette stadium av nyresykdom dialyse er det eneste alternativet tilgjengelig. Forsinke dialyse videre kan resulterer i dårlige resultater.
Hvis hans blod sukker er i grei kontroll, og han er ikke overvektig enn PD er en bedre modalitet.
Pasienter på PD lever lenger, har redusert risiko for infeksjoner og være ute av sykehuset når campared til pasienter på hemodialyse. Så PD er et bedre valg.
Jeg er ikke kjent med dialyse selskaper i India så jeg er ikke i stand til å gjøre noen sugestions. Hvis din far bestemmer seg for å gjøre PD enn det er ingen grunn til å bekymre dialyseenheten som han skal gjøre behandlinger hjemme.
Jeg håper jeg var i stand til å svare på dine spørsmål. Hvis ikke kan du spørre en oppfølging spørsmålet.
Takk
