Hvorfor En Medical Malpractice sak kan følge A Leger forsinkelse i diagnose prostatakreft

Tenk deg at du er en mann, og du se din lege for din årlige checkup. Tenk deg lege ordre blodprøver, inkludert en PSA-test som brukes for tidlig deteksjon av prostatakreft. Så langt så bra. Dette er hvordan å kontrollere om en mann uten noen symptomer på prostatakreft kan faktisk ha det. Forestill testene kom tilbake utenfor normalområdet

Likevel, det er fortsatt debatt blant enkelte leger over måten å teste asymptomatiske mannlige pasienter for prostatakreft eller selv om screening er enda hensiktsmessig. Disse leger mener at screening har liten, om noen, verdi. En faktor, likevel fortsetter å være konsekvent. Dersom resultatet av en screeningtest er unormal mannen burde bli informert om resultatene og enten bli henvist til en spesialist eller bli bedt om muligheten for diagnostisk testing, for eksempel en biopsi. Igjen, skjønt, en rekke leger mener også at minst under visse situasjoner, ikke en mannlig pasient som er diagnostisert med prostatakreft ikke å behandle det umiddelbart og bare må nøye overvåke kreft.

Skulle dette skje, blir det kreft uhelbredelig før pasienten blir symptomatisk, og endelig er diagnostisert. Dessverre, hvis en lege bemerket at pasientens prostata ble utvidet, eller det var en knute på kjertelen og PSA testresultatene antydet unormalt høye nivåer av antigenet og legen unnlot å informere mannen om unormale resultater, ville mannen trolig tror som mente det ikke var nødvendig å følge opp.

Jo lengre forsinkelsen i faktisk utfører tester som vil føre til en diagnose av kreft i større risiko for at når det er slutt diagnostisert kreft vil ha oppnådd et avansert stadium. Dette vil sterkt redusere behandlingstilbud, vil fjerne sannsynligheten for en kur, og vil kutte kort pasientens liv. Det er en gruppe av tilfeller der mannen ble til slutt diagnostisert ennå på den tiden var kreft metastatisk og en kur var ikke lenger en mulighet.

Screening tester kan gi falske positiver. Dette betyr at en prosentandel av pasienter med unormale screeningresultatene ikke vil ha kreft. Likevel utfører screening tester for kreft er meningsløst hvis det ikke er noen oppfølging som det gir pasienten en falsk følelse av trygghet å tro at han ikke har noen kreft som legen skjermet ham, men sa ingenting til ham at screeningtester viste han kan ha kreft. Leger vanligvis enig i at det er behov for å følge opp når resultatene av screeningtester komme tilbake som unormal.

Legg att eit svar