We’ve sett alt før, vakler middelaldrende offer og clutcher brystet, slumps til gulvet og utløper. Et vanlig syn, ekstremt dødelig og som sådan 20 prosent av alle dødsfall i USA tilsynelatende skyldes plutselig hjertestans. Slik er den dødelige effekten av disse angrepene i det tilsynelatende knapt 5 prosent av alle dem som lider av dem overleve.Folk vanlig holdt oppfatning av disse hendelsene er at som navnet dvs. en plutselig hjertestans, er at de kommer ut av det blå. Men en mer detaljert studie av tyske forskere skulle tilsi at de er faktisk mer som ekte lyn i at de er vanligvis innledes med skyer, regn, vind og storms.The problem med å analysere hele forekomsten av plutselig hjertestans er at siden de er generelt fatal, er det umulig å være i stand til å be ofrene eller lider hvordan de var følelsen før angrepet starter? Forsøk på å intervjue vitner, pårørende eller tilskuere tidvis kan hjelpe, men når det store og dette utføres minst et par dager eller uker senere betyr det at resultatene kan være litt suspect.Researchers fra Universitetet i Berlin har forsøkt å omgå denne forsinkelsen ved å intervjue leger som har jobbet som en del av de ulike beredskapsteam i byen. The Doctors registrert der pågripelsen skjedde, om hjerte-lungeredning (HLR) ble startet og annen fremtredende informasjon som de kunne huske. Resultatene av disse undersøkelsene faktisk malt et mer sammensatt bilde av plutselig hjertestans som er flere troubling.In resultater fra to tredeler av forekomst, noen hørt eller så offeret kollaps. I det store og at noen også skjedde til å være et familiemedlem siden 75 prosent av disse tilfeller oppsto hjemme.Rommene faresignaler som rapporteres var overraskende vanlig blant de som vitne. De fleste av disse var brystsmerter, svimmelhet, kvalme, kortpustethet og oppkast. Noen av disse signalene ble opplevd i noen tilfeller timer før arrest.Apparently i 90 prosent av disse tilfellene faresignalene varte i minst fem minutter, og det mest talende faktum av alt var at i 25 prosent av alle tilfeller ofrene hadde det kalles ekte «ut av det blå» angrep som ikke ble innledet med noen symptoms.The Poenget er at selv om Sudden Cardiac Arrest ville synes å være det første tegn på hjertesykdom, i virkeligheten de fleste ofrene ville allerede ha vist visse symptomer på hjerte- problemer allerede. Dette var tydeligvis født ut av resultatene av denne study.Again, tilsynelatende, to tredeler av ofrene som sakene ble undersøkt i denne øvelsen allerede hadde blitt diagnostisert med hjertesykdom, også hadde overlevd en tidligere Cardiac Arrest eller hadde Angina eller andre tegn på hjerte disease.One trist funn innenfor alle funnene i denne studien var det faktum at av de som hadde plutselig hjertestans hjemme bare 11 prosent hadde noen form for gjenoppliving startet hjemme sammenlignet med 26 prosent av dem som led angrep i offentligheten. den åpenbare poenget å bli gjort her var at du er mer sannsynlig å finne noen profesjonelle opplært i HLR mens ut i offentligheten enn du er hjemme. Mens dette kan være på litt opplagt siden av funnene til en undersøkelse som dette, de samlede funnene knyttet til denne undersøkelsen vil si at hele konseptet med en Sudden Cardiac Arrest er ikke nødvendigvis helt ut av det blå gjør en interessant punkt.
Cardiac Arrest, der døden er ikke alltid så Sudden?
