Stamcelleforskning er en av de viktigste gjennombruddene som skjedde i november 1998. Det var da to separate forskere lykkes tok stamceller fra aborterte fostre og menneskelige embryoer. Stamcelleforskning avtaler med å studere embryonale stamceller. Stamceller eller embryoceller er de spesialiserte cellene i kroppen som har evnen til å gjenskape seg selv eller dele for ubestemt perioder da satt under de rette forholdene. Når den ble gitt de riktige signaler, kan de gi opphav eller differensiere til flere forskjellige typer av celle som utgjør en organisme. De er i stand til å bli alt eller flere av de 210 forskjellige typer vev i menneskekroppen. Enkelt sagt, eksperter kan reprodusere visse typer celler som kan arbeide for å behandle en feil eller døende organisme. 1. Mål stamcelleforskning – For å få viktig vitenskapelig informasjon om embryoutvikling og bruken til relaterte felt-Å kurere sykdommer som forårsaker svekkelse, for eksempel Alzheimers, diabetes, ryggmargsskader, Parkinsons, hjerneslag, bein sykdommer, etc.- narkotika screening for farmasøytiske bedrifter i motsetning til å stole på dyr modelsThe bruk av teknologi har gjort det medisinske feltet bringe til verden flere store nyvinninger … Fordeler: – Behandling av utallige typer diseases- Pain medications- Cloning- Eksotiske therapies- Miracle drugsCONS: – biologisk warfare- etikk Moral dilemma2. De IssuesThe gunstige aspekter ved stamcelleforskning er sagt å bli tatt for gitt på grunn av sin uetiske prosedyrer. Bruk av stamceller som kom fra voksne mennesker ikke hente noen avhør. Selvfølgelig, er bruk av stamceller som er hentet fra aborterte fostre og tidlig menneskelige embryoer hva er mislikt upon.That store poenget med uenighet ble motvirket av rettferdiggjørstamcelleforskning gjennom utilitaristisk etiske argumenter. Pro-stamcelleforskning folk sa at det faktisk er etisk akseptabelt, selv moralsk nødvendig for å føre til ødeleggelse av noen få mennesker til å muligens ha nytte millioner av andre mennesker. Dessuten er disse stamcellene sies å være i motsetning til voksne celler i den forstand at de ikke forårsaker noen problemer med kompatibiliteten med immunsystemet hos pasienter etter transplantert. Dessuten er disse embryonale stamceller rapportert å være meget for å lokke til å bli mer varierte typer vev, og kan lagres lengre tid i påvente av bruk. Dessuten sa pro-stamcelleforskning folk at disse test-tube-produsert embryoer og fostre er i ferd med å dø uansett, hvorfor ikke gjøre bruk av dem? Motstanderne av humane embryonale stamcelleforskning reagert ved å påpeke at den betydelige etiske problemet er kilden for disse stamceller. At levende menneskelige embryoer som de mest sårbare mennesker er satt til å bli ødelagt mens du tar disse stamcellene ut av kroppen sin til forskning. At det er aldri akseptabelt innen etikk å drepe noen uskyldige menneske med vilje – selv om det lover fordel for flertallet. Det sies å være ensbetydende med å redusere disse fostre og embryoer til bare objekter for andres bruk, i stedet for individer med medfødte rettigheter som må gis samme beskyttelse. Dessuten, hvis det er fullt av død som blir en del av grunnlaget for å avgjøre for å tillate avliving av mennesker, er det også som å si at terminalt-syke pasienter, militært personell vendt bekjemper, og dødsdømte kan bli drept for deres organer og stamceller for den majority.Due å dra til denne debatten, bruk av menneskelige embryoer og fostre i stamcelleforskning, enten død eller levende, har blitt gjort ulovlig mens bruk av voksne celler er lovlig.
