Spørsmål Book SPØRSMÅL: Hei,
Min mann hadde en biopsi på høyre laterale kant av tungen for noen uker siden. Han hadde en rød flekk som hans tannlege så Durning hans rengjøring. Hans tannlege bruker en velescope som jeg antar gjort området mer tydelig. Han har også geografisk tunge slik at han får Apis hele det området av tungen som normalt vise mørkere under velescope. Han hadde ham komme tilbake å revurdere to uker senere. Stedet var fortsatt der, men får lettere og mindre under velescope. Han sendte ham til en kjevekirurg. Vi gikk tilbake dagen før kjevekirurg appt og området var fortsatt til stede, men mindre og lettere under velescope. Problemet er at området ble bare virkelig sett under velescope lys. Jeg hadde tannlegen peker stedet ut til meg, men jeg kunne ikke rally se den. Han gjorde sende bilder av velescope til kjevekirurg, men de var så tett opp jeg vet ikke hvordan noen kunne virkelig fortelle hvor han snakket om. Tannlegen og kjevekirurg også snakket over telefon. Vi gikk i neste dag for biopsi kirurgen så og så en liten rød flekk på baksiden undersiden av tungen nesten under og han kuttet det ut. Jeg spurte om han så bildene, og han sa han gjorde. Han var veldig arrogant. Jeg tok et bilde av biopsi og sendt det til tannlegen. Han sa fra hva han kan fortelle biopsi ble gjort i den generelle delen av mørk flekk under velescope. Hvis det var av ville det bare være noen få mm. Jeg håper det var i riktig område. Jeg antar nå at det var bc vi fikk rapporten tilbake. Det står. Fragmenter av plateepitel slimhinnen viser mild kronisk betennelse, squamous epitelceller hyperplasi og parakertosis. Ingen definitive bevis for dysplasi eller malignitet identifisert. Mitt spørsmål er hvilken tilstand vil føre til at disse celleforandringer? Kan geografisk tunge forårsake dette? Jeg prøvde å spørre kjevekirurg disse spørsmålene, men han var ikke veldig fint om du svarer dem. Også hva betyr «ingen definitive bevis» egentlig? Jeg har hatt biopsier gjort, og normalt er det bare sier nei dysplasi eller malignitet identifisert. Jeg var bare vandrer hvorfor patologen formulert det på denne måten, og betyr dette noe vesentlig annet enn «ingen kreft ble identifisert i dette utvalget?»?
Jeg håper da denne prøven viste noen betennelse at dette er bare en annen geografisk tunge lesjoner som er ganske mye aldri slutter på høyre side hvis tungen og tuppen av tungen. Jeg håper også at kjevekirurg biopsied rett sted tannlegen så. Han sa han gjorde da jeg spurte ham, men hvem vet. Bør jeg fortsatt bekymret for at han har kreft? Også før jeg glemmer han hadde en tunge biopsi på rift side lenger bak på tungen januar 2012 som viste kronisk glossitis forenlig med geografisk tunge. Så vi vet at lesjonene er geografisk tunge. Her er et bilde av biopsi to uker senere. Ser du noe å bekymre seg på tungen? Takk.
Biopsi 10-15
https://i1209.photobucket.com/albums/cc393/kkingery83/DE86C156-38B9-4E0D-B697-9FE
To uker later
https://i1209.photobucket.com/albums/cc393/kkingery83/02FA0586-B651-457C-BB15-07E
Velescope image (ikke sikker på hva eller hvor på tungen jeg ser på) tannlege sa stedet var lav på baksiden grensen av tungen nesten under tungen. Et lite rødt område.
https://i1209.photobucket.com/albums/cc393/kkingery83/473E2665-FB63-4192-8604-694
ANSWER: Poenget er at ingenting du sendte ser ut som kreft til meg. Geografisk tunge er en beskrivelse av tungen. Det er flere mulige årsaker; vanligvis når det er et kronisk problem er det på grunn av noen form for betennelse. Røykere får dem. Noen ganger er det relatert til en kronisk infeksjon. Det kan også sees i enkelte typer av vitaminmangel. Og det er noen tilfeller der ingen vet hvorfor. På dette punktet mannen din må ha muntlig eksamen kanskje hvert halvår. En god tannlege kan ofte gjøre en fin eksamen. Biopsier bør gjøres hvis noe nytt blir funnet, eller hvis noen slags lesjon synes å bli større. Jeg ville ikke gjøre flere biopsier på dette punktet basert på hva som har skjedd så langt,
———- OPPFØLGING ———-
SPØRSMÅL: Takk for svar. Min hoved spørsmålet er wth resultatene av biopsi, kronisk betennelse, skvamøst epthelial hyperplasi, parakertosis, er disse funnene i overensstemmelse med geografisk tunge? Han besøke sin tannlege hver 6. måned for rengjorde. I september gikk han for hans appt og hans tannlege sjekket ham over med velescope og la merke til et mørkt område på siden av tungen nesten underneath.when han så uten velescope han så litt rødt område. Han antok at det var traumer og ba ham komme tilbake om to uker å sjekker. Jeg antar det var veldig vanskelig å skjelne med det blotte øyet, men velescope gjort det og ut. Han gikk tilbake to uker senere, og området var fortsatt til stede og mørkt under velescope men han sa det hadde fått litt lettere og mindre. Han ville at han skulle se en kjevekirurg for å få en biopsi gjort. Saken er bare tannlegen rally vet hva området var mørkt under velescope bc han er den eneste som hadde velescope. Han gjorde sende bilder til kjevekirurg og snakket verdt ham over telefonen, men bildene var så nært det er nesten umulig å si nøyaktig det stedet på tungen at han snakket om. Den kjevekirurg var veldig arrogant og vanskelig å snakke med. da jeg spurte om resultatene ble gt sa han kanskje, men det kan være et bitt, men et bitt vil ikke vare i to måneder. Jeg hadde ingenting å gjøre med. Ham har denne biopsi tatt. Hans tannlege funnet et område og så på den og dommer ham til oral kirurg. Han har ikke sett tannlegen siden biopsi, men jeg sendte ham et bilde, og han sa det så ut som det var i det generelle området kanskje noen millimeter av. Det bekymrer meg at de ikke tar prøven fra riktig sted og kan ha gått glipp av kreft eller forstadier hvis tilstede
SVAR:. Kanskje du bør spørre tannlegen å ta en ny titt for å se om det er noe der . Ellers vente en stund; hvis det er et problem vil det dukke opp igjen. Jeg vet det ikke er så betryggende som du vil, men noen ganger det beste løpet av handlingen er å vente litt. Selv om dette er kreft, er det lite sannsynlig å bli «uhelbredelig» før det blir oppdaget.
———- OPPFØLGING ———-
SPØRSMÅL: Hva så om det er betennelse? Vil ikke det likevel vise seg og være der også? Du sa selv om det er et problem det vil dukke opp, men hvis det er noe ufarlig vil ikke det også være der hvis er kronisk betennelse? Han går for sin årlige fysiske i et par måneder og hans tannlege appt i mars vil vente og ha dem sjekker da. Er det for mye tid til å vente?
Svar
jeg tror ikke det vil skade å vente. Men hvis han oppdager noe nytt han skal selvsagt se noen før. Kronisk betennelse kan føre til små humper og ting; vanligvis de kommer og går. lite støt som blir større bør definitivt bli undersøkt. Pass på at han har sin lege grundig sjekk munnen og tungen når han har sin fysiske. Håper dette hjelper.
