Spørsmål Book Jeg var bare diagnostisert med stadium 1 eller 2 brystkreft. 4:00 invasiv mod. Dif ductal med også forhåndskreftceller. Jeg trenger å ta en avgjørelse om hva ruten for kirurgi for å ta. En onkolog vil ikke bli tildelt til å snakke med meg før etter operasjonen.
Hvis jeg velger en lumpectomy jeg må ha cellegift og stråling. Hvis mastektomi ingen stråling. enten man velger jeg min andel av overlevelse er det samme.
Siden stråling er i kroppen min for alltid bivirkningene kan være sjelden skremme meg.
Min kreft er på min venstre side. Jeg er bekymret for fremtidige hjerteproblemer og beinproblemer blant annet
problemer som kan oppstå. Dine tanker om strålebehandling komplikasjoner med lumpectomy vs masectomy med cellegift og ingen stråling.
Takk
Svar
Vel, jeg vil si det slik. Hvis jeg skjedd å være kvinnelige og fant meg selv i din eksakte situasjon mitt valg ville definitivt være lumpectomy etterfulgt av stråling. Hvis det er mulig, avhenger blant annet av størrelsen du svulst som jeg ikke vet noe. Men det faktum at du får et valg synes for meg å vise at svulsten ikke kan anses som for stor for en lumpectomy. Hvis svulsten er virkelig en scene 1 Jeg kan ikke forstå hvorfor kjemoterapi anses nødvendig med mindre svulst er hennes to positive. Du har ikke nevnt det – noe som er viktig – så jeg antar at det er det ikke. Ja stråling kan ha bivirkninger. Så gjør kirurgi! Bivirkninger av mastektomi inkludert lymfeknute fjerning fra armen pit på den berørte side kan også ha ganske dramatiske bivirkninger. Lymfødem i armen på den siden for eksempel. Risikoen ved stråleskader til ditt hjerte og lunge er ganske små. Det er i USA ganske skremme for noe og alt forbundet med «stråling». Det skremme er ganske overdrevet! Hvis min mor eller min storesøster var i live og i din situasjon ville jeg gi dem akkurat det samme råd !. Rundt seks år siden ble jeg diagnostisert med prostatakreft. Jeg frustrert min urolog ved å nekte enhver form for kirurgi. Årsaken var at det ville nesten helt sikkert gjøre meg helt kraftløs, og det var også en ganske stor risiko for urininkontinens – min prostata ble også ganske forstørret slik at mer raffinerte typer kirurgi var ikke mulig. Mitt valg var strålebehandling. Med en høyere slutten dose enn du får, og med både min blære og min endetarm i strålefeltet. Jeg hadde bare blæreproblemer under behandling – og jeg ville ha hatt dem uansett etter operasjonen i hvert fall for en tid. Knapt noen tarm problemer i det hele tatt. Så jeg var fornøyd og i dag synes jeg er kurert – i alle fall så langt. Og ingen andre problemer! Jeg har behandlet mange brystkreftpasienter med stråling. Basert på den erfaringen mitt råd står! Lykke til!
Forresten, ved bare å gi deg valget jeg tror legen har abdiserte fra hans /hennes plikt også gi deg råd. Ja, det er ditt valg, er det din rett, men hvis du ikke selv har en medisinsk utdannelse kan du knapt excute det rett på en rasjonell måte uten råd!
Du kan også nå meg på: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH
det er ingen grense for hvor mange spørsmål der. Vennligst merk: NEW SITE
Donasjoner er også alltid velkommen! Ingen mengden er for liten, er ikke mengden for stor!
Språk problemet jeg har hatt med betalingsside er løst!
