Spørsmål Book Hva ville vært forskjellen hvis jeg hadde tatt en MR stående? Bør jeg be om en å bli tatt mens du står?
————————-
Followup å
Spørsmål –
jeg tok en MR og disse var mine funn, kan du vennligst forklare dette for meg slik at jeg kan forstå hva alt dette betyr: Conus medullaris strekker seg til nivået på L1-L2. Ingen forhånds eller paravertebral bløtvev massene blir sett. Høydene av lumbar ryggvirvel organer er bevart uten tegn til komprimering brudd eller listhesis. Det er fasett hypertrofi ved L4-L5 og L5-S1
Svar –
Pam:.!
Takk for skriving
Dette betyr: Din ryggmarg er om så lenge det skal være. Det var ingen svulster sett. Putene mellom beina dine ser ikke ut til å bli klemt eller utslitt. Dine ben er i ganske god form i lav rygg. Det er litt av overvekst av bein der de nedre bein passer sammen.
Jeg antar at dette MR ble gjort med deg fastsettelse. En MRI som ble gjort da du stod kanskje vise en helt annen historie.
Betyr dette spørsmålet ditt?
Dr. Rozeboom
Svar
Pam:
Forskjellene mellom en stående MRI og en gjort med pasienten liggende nede er betydelige. Den belastning på ryggraden er mye større når du står. Bones flytte rundt og puter mellom beina dine kan squish ut eller på annen måte endre.
Dette faktum har vært kjent i kiropraktikk sirkler siden 1935 da Dr. Logan gjorde sin forskning og sammenlignet de synspunkter på xrays. Ting endrer når du står. Nyere forskning med MRI har funnet det samme, men jeg vet ikke hvor godt kjent disse siste funnene er i medisinske kretser. Dessuten ville hele MR-maskinen må redesignet med unntak av de maskinene som ble utviklet for å gjøre stående MRI i første omgang.
Betyr dette gi deg den informasjonen du trenger?
Dr. Rozeboom
