Spørsmål Book SPØRSMÅL:. Hei, jeg er grunn til å ha en CT scan i morgen
Jeg har blitt fortalt at jeg har en forkalket åre i bekkenet (jeg har også en nyre stein i hvert kidney.I hatt en nylig røntgen etter et fall).
jeg vil gjerne vite om det er en mer sikrere prosedyre for å finne ut mer om det som å bli utsatt for så mye stråling og barium?
SVAR: Ross,
jeg forresten funnet ditt spørsmål i en generell basseng hvor spørsmålene ikke er tildelt noen spesielt, og vi får ikke noen epost om det; derav det ikke ble besvart før.
Jeg er ikke helt sikker på om spørsmålet ditt … selv nå kan det være en stemning punkt og du hadde din CT scan allerede. men hva er jeg ikke sikker på, er at grunnen til at du har en CT scan med oral kontrast.
Calcified blodåre i bekkenet er «normal» ervervet finne med alder som ikke fortjener noen nærmere titt. Såvidt nyrestein gå, betyr at evalueringen krever ikke oral kontrast. derfor jeg er forvirret. Jeg vil være mer enn glad for å se dine bekymringer, men trenger å vite hva som blir adressert av CT med oral kontrast (dvs. barium)
MK
———- oPPFØLGING ———-
SPØRSMÅL: Hei, jeg spurte legen min, og hun forklarte at røntgen viste en langstrakt forkalkning i bekkenet og radiolog hadde anbefalt
en CT ..She sa det var liten? 3mm (kanskje, hvis minnet serverer meg riktig)
Ville det være en vanlig praksis å anbefale eller …?
Hvis så er det en tryggere prosedyre for å finne denne informasjonen, som en sonogram
eller noe ??
Takket
SVAR: Ross,
CT ville være veien å evalutate ytterligere en forkalkning som ble funnet på xray; med mindre en radiolog er overbevist om er en blodåre (phlebolith) så ingenting er videre nødvendig.
Andre vanlige ting som kan dukke opp er forkalkning i vedlegget som er et funn som i seg selv ikke forårsaker noen skade i det hele tatt, men i tilfeller hvor det er betennelse i vedlegget i fremtiden (som i blindtarmbetennelse), kan forkalkning fremme obstruksjon av vedlegg. Potensielt kan andre forkalkninger være steiner som kommer ned fra nyrene, men du ville vite fordi det ville være smertefullt.
Ultralyd vil ikke være i stand til å oppdage forkalkning i bekkenet.
Så, er det rimelig å få en CT og finne ut hva som forkalkning representerer … men jeg ville ikke miste søvn over det …
MK
———- OPPFØLGING – ——–
SPØRSMÅL: Takk again..I’d glemt å nevne at radiologen hadde
bemerket en uidentifisert (? ordlistefilen sikker på om det første ordet er riktig)
ideologi … jeg ønsker bare å unngå å gjøre CT hvis jeg visste at det var virkelig unnecessary.Any risikoen ved ikke å gjøre det?
Svar
Ross, etter Sorry, liksom, falt spørsmålet ditt av listen, og jeg fant det.
rapporten nevnt uidentifisert etiologi. .which er sant, og dermed siden vi ikke vet hva det er, er det vanskelig å tildele risiko og fordeler ved å gjøre CT.
Samlet en CT er ikke til å gjøre noen betydelig skade for helsen din.
Michael
