Spørsmål Book SPØRSMÅL: Mammogram lyder: Spredte fibroglandular tettheter. Focal arkitektonisk forvrengning innen sentral del av høyre bryst. Ingen mistenke microcalcifications blir sett. Krever ekstra evaluering. . BI-RADS 0
jeg har svake arr fra kirurgisk biopsi 1991 like over brystvorten
Jeg er veldig bekymret
SVAR:. Det kan være at det sentrale architechtural forvrengning var fra biopsi. Jeg ville ikke bekymre deg for mye om fibroglandular tettheter. Hvis du var min pasient jeg ønsker å vite hvorfor radiolog var opptatt – noen ganger må en meget samvittighets radiolog og når du pin ham ned han er ikke veldig bekymret. Hvis han har lav mistanke, kan en annen mammogram i et par måneder være alt du trenger. Hvis hans mistanke nivået er høyt, så dessverre en annen biopsi må gjøres. Jeg vet at du er bekymret, men den beste behandling for bekymring er å finne ut svarene. Håper dette hjelper.
———- OPPFØLGING ———-
SPØRSMÅL: Jeg hadde en ultralyd som lyder: På stedet av en arkitektonisk forvrengning, en spiculated vises hypoechoic masse med noen assosiert skygge ble notert som måler 1,66 x 0,078 x 2,27 cm. På grunn av sin ubestemt natur en ultralyd quided mammotome biopsi av denne lesjon anbefales. BI-RADS 4
Hver test jeg har ser ut til å bli verre. Eventuelle kommentarer vil være nyttig.
Takk.
Svar
jeg tror gitt ultralyd funn, jeg ville gå videre med en mammatome biopsi. Jeg setter pris på at du er bekymret og motløs, men det er bedre å finne ut og håndtere alt som er der. Vanligvis spiculation antyder at fremgangsmåten slik at den endrer seg; det beviser ikke kreft, men som bare kan diagnostiseres ved biopsi.
