Spørsmål Book SPØRSMÅL: Jeg hadde en siste eksisjon av en, nå kjent for å være, «godartet» phyllode svulst. I forskning på hvordan de klassifisere en phyllode som godartet, borderline eller ondartet, er jeg usikker på hvorfor min ble klassifisert som godartet. Min patologi rapporten heter det: økt stromal cellularity m /4 mitose per femti høy effekt felt (alt annet jeg har lest er per 10 HPF), fokusområder av blad som arkitektur, focal stromal gjengroing, border godt skåret bortsett lite område av stroma som interdigitates med tilstøtende brystvev. Er «histologisk grade» fremgår av denne rapporten? Jeg planlagt for re-excision … er et 1 cm eller 2 cm margin tilstrekkelig? Hva er en «bred excision» Book Tusen takk for din kompetanse og innsikt
SVAR: Hei Nancy, har du gitt meg din HELE HELE rapporten her? Ingen klasse er nevnt i det du har skrevet. Hvis ikke komplett kan du la meg få full rapport! Du kan kopiere det her
Jeg har noen dataproblemer så dessverre svaret mitt er forsinket
Du kan også nå meg på..: https://www.lifestylerescue.com/expert/health-fitness-advice/dr-claes-gustaf/128
———- OPPFØLGING ———-
SPØRSMÅL: Takk for oppklarende spørsmål. Hele rapporten står det:
endelig diagnose. Venstre bryst masse, eksisjon (A) Godartede phyllodes svulst, se kommentar
KOMMENTAR: Specimen har økt stromal cellularity med 4 mitoser per 50 høy effekt felt . Det er fokusområder i blad-lignende arkitektur identifisert samt fokus stromal gjengroing. Grensen av lesjonen synes å være overveiende godt avgrenset med unntak av et lite område av stroma som interdigitates med den tilstøtende brystvev. En tidligere biopsi nettstedet er identifisert. Lesjonen er ufullstendig skåret med blekk og kirurgi til stede på en av kantene av svulsten
GROSS BESKRIVELSE:. Mottatt i formalin merket «venstre bryst mass» er en unoriented segment av tan-hvit myk og gummiaktig vev måle 4,0 x 3,0 x 2,5 cm og en vekt på 10,4 gram. Den ytre overflaten er avbøyet av flere, svulmende, områder som varierer i størrelse fra 0,2 til 0,6 cm i største diameter. Ingen huden er identifisert. AMålestokk fasaden er innsatt svart. Prøven er serie seksjonert. Seksjonering avslører en gul-hvit, skinnende, spraglete snittflaten. Flere områder av blødning er identifisert som varierer i størrelse fra 0,2 til 0,6 cm i største diameter. Representative deler sendes i formalin A1 A3. Resten av prøven er helt levert i formalin i A4- A10.
Det er alt som jeg har mottatt. Jeg håper dette bringer klarhet eller bedre spørsmål for meg å spørre min kirurg når jeg møter henne for re-excision å få klare marginer. «
Ifølge en» Stanford kirurgisk patologi Criteria «en godartet svulst skal fremvise NONE av følgende 1.Stromal gjengroing ( 1 40power
felt) 2. incresed mitotisk indeks ( 10 per 10 høy effekt felt w /out epitel 3. stromal atom pleomorphism & atypia 4. infiltrerende marginer
Det så for meg at min vei rapporten indikerte at jeg hadde # «s 1 og 4. er det riktig, og er dette kriteriet en god sjekkliste.
Takk så veldig mye for din innsikt, slik at jeg kan sikre jeg ta den riktige avgjørelsen i løpet av denne operasjonen for å sikre at ingen recurrance av denne svulsten.
Svar
Takk! det hjalp med å avklare ting. så vidt jeg kan se er det bare en sikker punkt som er forskjellig med sikkerhet fra disse regler, og det er ikke. 1. nr 2 og 3 er sikkert og tydelig negativ og no.4 kan skyldes ikke kutte tumor ut med en bred nok margin selv om det kan være noe usikker. Også no.1 MAY (ikke sikkert) være på grunn av at for smal margin kutte siden rapporten bare sier vekst i entall ikke flertall, og det eneste som er beskrevet vekst er at en del med uklar margin. Men det bør avklares ved patologi rapport fra oppfølging kirurgi. Men siden det er usikkerhet her jeg foreslå en ny mening med hensyn til alle dine patologi rapporter! Jeg har ingen problemer med disse reglene! Lykke til! Vennligst hold meg postet
jeg har noen problemer med maskinen så dessverre svaret mitt er forsinket
Du kan også nå meg på:. https://www.lifestylerescue.com/ekspert /helse-fitness-råd /DR-Claes-Gustaf /128
Takk! Du også! Du var i hovedsak korrekt, men min prostata kreft behandling (strålebehandling) endte i løpet av våren i år.
Jeg har noen problemer med maskinen så dessverre svaret mitt er forsinket.
Du kan også nå meg på: https://www.lifestylerescue.com/expert/health-fitness-advice/dr-claes-gustaf/128
