Spørsmål Book SPØRSMÅL: Min mann er 70 og i god form. Han har og EF på 25% og hadde en to lead ICD 3 år siden ved Cleveland Clinic. I fjor prøvde de å legge en føre, men var ikke i stand til på grunn av arrvev. Det andre alternativet var kirurgi gjennom brystet. Hans lege har sagt at risikoen ikke ville rettferdiggjøre fordelene av den tredje bly. Han viser ingen andre fysiske symptomer på hjertesvikt fra alle de spørsmålene de alltid spørre ham. Han får mer sliten nå enn for noen år siden. Han trener regelmessig … turer og lette treningsøkter. Han har ingen væskeretensjon .. pusteproblemer, etc. Jeg har lest at biventrikulær ICD gjør forlenge livet. Er du enig at kirurgi for å legge den tredje ledningen er for risikabelt
Takk for vurderer spørsmålet mitt
SVAR:?. Hei Karen,
Legen er riktig, er risikoen ikke verdt det. De fleste fordelene kommer fra den opprinnelige implantat (selv om jeg lurer på hvorfor det tredje ledelsen ikke ble plassert da). Har ICD sjokkert ham noen gang? Hvis ikke, som forsterker min mening han ikke trenger en operasjon. . Pasienter med dårlig hjertefunksjon kan leve et langt liv med hva slags behandling han får
Hvis du ønsker å vite mer, kan du lese dette:
https://www.cardiac-risk-assessment.com/hjerte-informasjon /hjertefeil
Håper dette hjelper, etter Dr T
https://www.cardiac-risk-assessment.com/
——– – OPPFØLGING ———-
SPØRSMÅL: Min manns fastlege trodde de ville installere ledelsen til 3 også
Etter inngrepet kardiolog som installerte ICD sa. han ikke oppfyller kravene, og at i fjor «tenker» endret, og det ble besluttet at den tredje ledningen ville hindre forverrede symptomer. Hans hjerte ikke «slå» i «sync» (jeg er ikke sikker på vilkårene). Sååå det er når de bestemte seg for at han kunne dra nytte av de 3 ledningene. Vi er veldig lei for at Cleveland Clinic ikke gi oss muligheten og la oss betale for hva han skulle ha hatt.
Takk for at du veldig raskt svar på mitt første spørsmål.
Karen
Svar
Hei Karen,
tredje bly brukes til å gi pacing som samt sjokkerende evne. Siden mannen din har aldri trengte et sjokk å konvertere en farlig rytme tilbake til det normale, blir spørsmålet da om «pacing» gjør at hjertekamrene å være bedre «synkronisert», og dermed forbedre sin funksjon. Hvorfor denne ledningen ikke kan legges på dette punktet, vet jeg ikke, men det er mest sannsynlig relatert til lokale anatomiske problemer.
Samtidig synes det han gjør ganske godt med sin nåværende terapi!
Håper dette hjelper,
Dr T
https://www.cardiac-risk-assessment.com/
