Spørsmål Book SPØRSMÅL: min venn var å se en kiropraktor etter en siste bilulykke som etter hadde en begynnende smerter i korsryggen som stråler inn i hennes øvre ben. etter 7 uker med tx smertene ikke hadde sunket i det hele tatt, så hun ble sendt for en MR og ble deretter diagnoxed med anterolisthesis og noen skive tårer og prolaps. hun gikk og så en fysiolog som sendte henne for xrays å se om det var bevegelse og /eller brudd med de anterolistheses som det var ingen bevegelse, men var brudd.
L4-5 har en ringformet rift i platen, og liten sentral protursion
L5-S1 er nivået på anterolisthesis og avdekke av platen, samt store venstre paracentral og lateral plate utvekst skape moderat til alvorlig venstre og moderat høyre exit foramina demping. det er ingen sentral spinalkanalen stenose (dette var fra MR-rapporten).
spørsmålet mitt er, bør kiropraktor fortsette behandling på dette tidspunktet å kjenne disse problemene, og vite de 7 ukene av behandlingen allerede gitt har ikke bedret sin situasjon på alle? ! Takk
SVAR: Nei
———- OPPFØLGING ———-
SPØRSMÅL: Din reaksjon på min spørsmålet var ikke om at en kiropraktor ikke bør være fortsatt behandling. Kan du utdype litt så jeg kan fortelle henne hvorfor? Tusen takk!
Svar
svaret jeg ga var ikke ment å være uhøflig om enn enkel. Svaret på hvorfor? er faktisk finnes i spørsmålet «vet disse problemene, og vite de 7 ukene av behandlingen allerede gitt har ikke bedret sin situasjon i det hele tatt?» Jeg vil se på andre alternativer lenge før syv ukene gikk, spesielt i lys av den nye informasjonen, og noen av dem, contraindicates videre manipulering (minst på forsiden av det). Hvor mange ganger bør man gjøre det samme og forvente et annet resultat? På sin tid til å la en MD (jeg antar at du mente Fysioterapeut ((en MD som er spesialist i fysikalsk medisin og rehabilitering)) i stedet for fysiolog) overta saken.
