PLoS ONE: Hva tenkte jeg? Eye-tracking Eksperimenter understreke Bias at Arkitektur utøver på Nuclear Grading i prostatakreft

Abstract

Vi har tidligere rapportert at atom klasse tildeling av prostata karsinomer er underlagt en kognitiv skjevhet indusert av svulsten arkitektur. Her spurte vi om denne skjevheten er mediert av den ikke-bevisste valg av kjerner som «matcher forventning» indusert av utilsiktet blikk på svulsten arkitektur. 20 patologer ble bedt om å gradere kjerner i høy effekt innen 20 prostata karsinomer som vises på dataskjermen. Ukjent for de patologer ble hver carcinoma vist to ganger, en gang før en bakgrunn av en lav karakter, tubuli rike karsinom og en gang før på bakgrunn av en høy klasse, solid karsinom. Eye tracking lov til å identifisere hvilke atomkjerner patologene fiksert under åtte andre prognoseperioden. For alle 20 patologer, ble atom klasse oppdrag betydelig partisk av svulst arkitektur. Patologer tendens til å fiksere på større, mørkere og mer uregelmessige kjerner når de ble anslått før kigh klasse, solide karsinom enn før lav karakter, tubulære rike karsinom (

og vice versa

). Men morfometriske forskjeller i de valgte kjerner utgjorde bare 11% av arkitektur-indusert bias, noe som tyder på at det kan bare til en liten del forklares med bevisstløs fiksering på atomkjerner som «matcher forventning». I konklusjonen, valg av «matching kjerner» representerer en ubevisst forsøk på å stadfeste gravitasjon atom karakterer mot svulsten arkitektur

Citation. Bombari D, Mora B, Schaefer SC, Mast FW, Lehr HA (2012) Hva skulle jeg tenke? Eye-tracking Eksperimenter understreke Bias at Arkitektur utøver på Nuclear Grading i prostatakreft. PLoS ONE 7 (5): e38023. doi: 10,1371 /journal.pone.0038023

Redaktør: Konradin metze, University of Campinas, Brasil

mottatt: 03.02.2012; Godkjent: 28 april 2012; Publisert: May 30, 2012

Legg att eit svar