Spørsmål Book SPØRSMÅL: det er 2 uker før jeg får snakke med en dr, og jeg har forsket min biopsi rapporten. Jeg er ikke sikker på at jeg har det riktig. Jeg har ingen masse, bare forkalkninger. det står de fleste er knyttet til områder med ductal carcinoma in situ med comedo nekrose. in situ komponent dominerer, men to kjerner gjør viser fremtredende foci av infiltrerende karsinom. Dette viser lobular egenskaper, men den in situ og invasive komponenter er positive for e-cadherin. hva betyr alt dette
SVAR: Kan du la meg lese hele rapporten? Det ville fortelle meg mer! Noe av det du nevner er bare teknikaliteter. Den in situ (stadium 0) kreft er ikke et stort problem, men de invasive kreftformer kan være!
———- OPPFØLGING ——– –
biopsi SPØRSMÅL: Takk så mye
Svar
Takk! Vær så god! Ja dette viser at en nål biopsi ble utført (i et område med forkalkninger sett på mammografi?). Den biopsi viser at det er flere foci (flertall av fokus) av kreft i situ (stadium 0) i prøvemateriale, men også et par områder med invasiv kreft (sannsynligvis trinn 1). Det er viktig. Tilstedeværelsen av e-cadherin viser at svulstene er av epitelial opprinnelse – allerede kjent – og at de sannsynligvis ikke er veldig ondartet. Diskusjonen om ductal og lobular kreft er bare en formalitet. I denne situasjonen sannsynligvis en lumpectomy kombinert kanskje med en Sentinel node biopsi er den eneste nødvendige operasjon i kombinasjon med stråleterapi. For en bedre vurdering av at trenger jeg å lese hele mammografi rapporten. Lykke til!
