& nbsp
& nbsp.
For å finne den mest oppdaterte informasjonen, vennligst skriv emnet du er interessert i vår søkeboks.
& nbsp
30 juni 2000 – Forbrukere som frykter hjertesykdom har vært betalende $ 600, $ 800, eller mer out-of-pocket for et allment annonsert test som vanligvis ikke gir sine leger ny informasjon og kan faktisk overdrive sin risiko for hjerte sykdom.
Electron-bjelke computertomografi (EBCT), en spesialisert skanning av hjertet, oppdager kalkavleiringer i blodårene. «Denne testen er offentliggjort til forbrukere som
den
måten å finne ut om du har hjertesykdom, men det er virkelig ikke kan gjøre det,» sier Robert Cleary, MD. «Pasienter kommer til meg som har sett annonsene, betalte pengene sine, fått testen, og nå har andre tanker om det. Jeg forteller dem denne testen evne til å forutsi hjertesykdom er ikke bedre enn mye brukt tester som er dekket av forsikringen , som for eksempel stress test «. Cleary er en intervensjons koronar og perifer kardiolog ved St. John Hospital and Medical Center i Detroit.
Som svar på denne situasjonen, American College of Cardiology og American Heart Association har nettopp utgitt en ekspert konsensus uttalelse som oppsummerer dagens kunnskap om elektron scan-teknologi. En komité av eksperter fra mange synspunkter utarbeidet uttalelsen etter en grundig gjennomgang av vitenskapelig litteratur om emnet
Blant sine konklusjoner.
For øyeblikket er det ikke nok overbevisende bevis for å rettferdig utbredt bruk av EBCT, også kalt et super CT-skanning, i den generelle befolkningen.
EBCT kan være verdifulle i å avgjøre om en pasient som behandles på
mellom
risiko for hjertesykdom er faktisk på
høy
risiko for sykdommen.
EBCT bør ikke anbefales til pasienter uten symptomer eller for de som ikke har flere risikofaktorer som høyt kolesterol, høyt blodtrykk, røyking og en familiehistorie med hjertesykdom.
skal brukes hos pasienter med ingen symptomer, bør EBCT være del av en helhetlig medisinsk vurdering først etter standard testresultatene er utilstrekkelig.
«Forbrukerne må forstå det er uenighet blant det vitenskapelige samfunnet om hvilke pasienter som skal ha denne studien gjort «, sier Robert A. O’Rourke, MD, FACC. «Det er lite bevis det gir deg mer informasjon om risikoen for hjertesykdom enn du allerede har ved å se på kjente risikofaktorer som kolesterol, høyt blodtrykk og røyking.» O’Rourke, som ledet konsensus skrivegruppe, er Charles Conrad Brown fremstående professor i hjerte- og karsykdommer ved University of Texas Health Science Center i San Antonio.
