Spørsmål Book Hei! Jeg hadde Stage 2A Hodgkins lymfom tilbake i desember 1999. Jeg hadde cellegift og stråling (på høyre side av kroppen min fra halsen og ned gjennom brystet mitt). Jeg har hatt en klump på halsen min for over et år som har fått større og forårsaker trykk. De gjorde en FNA på en lymfeknute i mars som kom tilbake klar. Jeg hadde min ett års oppfølging ultralyd i dag, og dette er hva rapporten sa:
Innenfor skjoldbruskkjertelen, det er en kompleks solid og cystisk hypoechoic nodule måler 7 mm x 4 mm x 6 mm i størrelse som virker litt redusert fra før eksamen sannsynligvis sekundær til avtagende cystisk komponenter.
flere lymfeknuter blir igjen nevnt, høyre side litt mer fremtredende enn venstre. Største lymfeknute måler 2.3CM x 0,6 cm x 1,8 cm i størrelse i løpet av den høyre laterale aspekt av halsen. På området håndgripelig bekymring bare dårligere til høyre øre er det et par små klynger subcentimeter lymfeknuter.
Impression:
1. stabile bilaterale cervical lymfeknuter. Areal av håndgripelig bekymring tilsvarer noen små klynger lymfeknuter dårligere enn det høyre øret.
2. liten intervall reduksjon i størrelsen på høyresidig skjoldbrusk nodule sannsynlig på grunn av avtagende cystisk komponent.
Blir jeg paranoid i å tenke at fordi jeg hadde stråling, at det kunne være kreft igjen? Jeg vet at de fortalte meg at ultralydveiledet FNA kunne ha feil.
Beklager å bry deg, var jeg bare interessert i din mening. Takk!
Carolina
Svar
Hei Carolina,
beklager for sent svar.
Rapporten slår fast at lymfeknuter er stabil og det er trolig den viktigste faktoren. Størrelsen på lymfeknute som er gi som den største virker som det er en oval og ikke rund som også er en god form til tross for lymfeknute blir litt stor.
Du er ikke paranoid av noen betyr gitt din historie lymfom. Å være forsiktig er et must.
Jeg er ikke sikker på hva du mener med kan være kreft fordi du hadde stråling. Stråling ble brukt til å behandle lymfom. mens svært høye doser av stråling kan være en risiko for kreft, men jeg tror ikke du trenger å bekymre deg for det.
FNA kan ha feil, men stabiliteten i lymfeknuter over en lengre periode bør vurderes . Hvis for noe grunn patologer eller leger ønsker å gjenta FNA så jeg tror det skal bli vurdert, men hvis FNA var en god kvalitet så … ingen grunn til å tro noe annet.
Håper dette hjelper.
MK
