Moderasjon: En Emerging Alkohol Behandling Option

Ideen om at moderer alkoholmisbruk er mulig har aldri vært populært i USA. Det passer ikke godt med den typiske sykdomsmodell. Det er imidlertid gode grunner til å vurdere moderasjon blant de tilgjengelige behandlingstilbud. Først, er moderasjon ikke en fantasi. Akkurat som alle kjenner noen som trenger å slutte å drikke, vi vet også noen andre som har sluttet eller avtatt deres bruk. Mange overstadig drikking studenter og militært personell gjennomgår spontane forbedringer med oppgradering og utslipp. Andre folk i alle aldre og vilkår bare justere sitt forbruk til endrede omstendigheter. Neste, den nye bruken av naltrexon, en FDA godkjent og SAMHSA (rusmisbruk og psykiske helse Services Administration) anbefales anti-craving medisiner, som et supplement til behandling har utvidet mulighetene for behandling planlegging. I motsetning Antabuse – en motvilje stoff som gjør klienter fysisk syke hvis de konsumerer selv spor av alkohol – naltrexon reduserer craving for alkohol og stopper de behagelige hjernen svar fra alkohol. Viktigere er det kompatibelt med fortsatt alkoholforbruk og har vært brukt med hell i moderasjon programmer. Med oppfordrer redusert, og effektene blokkert, drikker en tendens til å drikke mindre, hvis i det hele tatt, og kan begynne å vurdere alternative aktiviteter. Til slutt, moderasjon alternativer tillate folk å utforske muligheter, undersøke deres eget bruk, og bestemme sine egne resultater. De som finner alkohol intruding på uønskede måter kan være i stand til å begrense deres bruk og unngå avhengighet eller avhengighet. Avhengige drinkers kan avledes fra avhengighet. Full-blåst alkoholikere kan innse omfanget av sin avhengighet og fortsette å få den hjelpen de ellers ikke ville ha akseptert. De som finner seg selv å miste kontroll over deres bruk av alkohol – og vanligvis dette tapet strekker seg til andre aspekter av deres liv også – gjør det bedre når de føler seg mer som de har noen kontroll over deres behandling. Utforske realistiske alternativer, ved hjelp av anti-craving medisiner, sporing svar, prøver alternativer, engasjerende i kort sikt kognitiv atferdsterapi, og andre strategier alle bidrar til å holde folk i behandling, vekk fra tung drikking og mer tilbøyelige til å kunne gjøre langsiktige endringer, uansett hva innholdet i disse endringene viser seg å være. Dette fungerer bare, selvfølgelig, hvis moderasjon alternativet er reell. Bruke det som en «agn og switch» markedsføring taktikken gjør en bjørnetjeneste til klienter og programmer uavhengig av intensjon. Gitt et åpent og støttende miljø, vil kundene nå sine egne konklusjoner med hensyn til deres behov og ta avgjørelser deretter. Det er en tidkrevende og frustrerende prosess, men kunder som føler seg lurt til behandling vil ikke dra nytte av det og vil aldri komme tilbake. Folk leter etter hjelp, for seg selv eller andre, vil finne at gode programmer vil arbeide med dem og tilbyr en rekke utfall, metoder og alternativer. Suksess er et spørsmål om motivasjon, kompetanse og justering. Ser til hvor de fleste alternativer finnes, og hvor ansatte vil diskutere preferanser og alternativer, gir en indikasjon på kvalitet og reaksjonsevne. Menneskers liv og problemer fortjener de beste løsningene, de som vil vare, ikke de som er forhåndsbestemt.

Legg att eit svar