Enten det er helsesøster på skolen, legen eller muntlig fra en venn, er kvinner rushing til legen i hundretusener for å få HPV-vaksinasjon. Lite vet disse kvinnene vet at vaksinen de er i ferd med å sette inn i kroppen sin er fortsatt i fase 4 testing, inneholder kjente kreftfremkallende ingredienser, og har mange skjulte farer. Som den farmasøytiske industrien bringer inn milliarder av dollar og forsøker å unngå negativ publisitet rundt Gardasil (humant papillomavirus vaksine), kvinner blir satt i fare. Det er viktig for alle kvinner å vite hva humant papillomavirus (HPV) er, hva viruset gjør, hva vaksinen er kjent for å gjøre, og hva bivirkningene og farene er av vaksinen for å gjøre informerte og potensielt livreddende valg.
humant papillomavirus kan finnes i over 100 stammer og er en virusinfeksjon som kan forårsake ulike symptomer, alt fra vorter til infeksjoner av kroppens slimhinner. Viruset vil vi utforske er den typen som forårsaker en infeksjon av kroppens slimhinner. Dette viruset har ofte ingen synlige symptomer, men skaper små, smertefri lesjoner i hele interiøret genitalia. Disse lesjonene skape unormale celler som er funnet å være den vanligste typen av celle for å plassere et individ med risiko for kreft. Men som det amerikanske National Cancer Institute rapporterte om sammenhengen mellom humant papillomavirus og kreft, «direkte årsakssammenheng har ikke blitt bevist. I en kontrollert studie av alderstilpassede kvinner, 67% av de med livmorhalskreft og 43% av de uten ble funnet å være HPV-positive «(1). Så, selv om en person kan ha HPV, er det ingen grad av sikkerhet for at livmorhalskreft vil medføre. Det er viktig å forstå at selv om en kan bli vaksinert for HPV, behovet for en rutinemessig årlig celleprøve er like sterk som den er for de uten vaksinen, og tidlig deteksjon av unormale celler forblir nøkkelen til å bo kreftfri .
diagnosen HPV er svært enkelt, og HPV er behandles en gang oppdaget. Det er viktig at seksuelt aktive kvinner har en celleprøve hvert år for å bidra til å identifisere HPV (og andre virus) i sine systemer så snart som mulig, slik at behandling for HPV, kan utføres med liten eller ingen bivirkninger. Centers for Disease Control and Prevention produsert en rapport til Kongressen tittelen «forebygging av genital humant papillomavirus infeksjon» der det ble opplyst at «vanlig livmorhalskreft screening for alle seksuelt aktive kvinner og behandling for forstadier til kreft er fortsatt viktig strategi for å forebygge livmorhalskreft «(5). Det er viktig å innse at selv om en kan bli vaksinert, bør rutinemessig testing for HPV fortsetter uansett som HPV er ikke den eneste årsaken til livmorhalskreft.
Den 8. juni 2006 ble en vaksinasjon for HPV ble lisensiert av US Food and Drug Administration. Siden denne datoen, har 17 personer dødd av vaksinen; som er lik omtrent en individuell per måned at vaksinen har vært på markedet. En person som døde som følge av HPV-vaksinen var en jente på 12 år som ble oppmuntret av hennes helsesøster for å vaksinere seg, en annen var en kvinne som var bare 19 år gammel. Begge tilsynelatende friske individer døde av hjertekomplikasjoner forårsaket av HPV-vaksinering og hadde ingen tidligere historie med medisinske komplikasjoner. Selv om denne informasjonen er lett tilgjengelig for allmennheten på nettet, få individer ta informerte beslutninger om vaksiner, og enda færre personer tar seg tid til å lese den amerikanske Food and Drug Administration Vaccine bivirkningsrapportering System (VAERS).
på reaksjoner er en online database som sporer alle bivirkningene som er rapportert fra vaksiner som er på markedet. Til dags dato er det 3,461 bivirkningsrapporter på filen med FDA for Gardasil. Dette tallet utgjør over 50% av alle bivirkningsrapporter innlevert i 2006 og 2007 til sammen. FDA blir oversvømmet av rapporter om problemene fra Gardasil og har tillatt at produktet skal holde seg på markedet med tett oppfølging og strenge restriksjoner. Noen av disse begrensningene er: at vaksinen bare gis til personer i alderen 9-26, personer som allerede har kontrakt HPV bør ikke gis vaksinen, og gravide kvinner bør ikke gis vaksinen ( «Mercks Gardasil vaksine» 20). Selv om de fleste medikamenter har noen begrensninger bekymringen stiger med antall restriksjoner forbundet med denne vaksinen og den enorme typer restriksjoner.
Før FDA aksept av denne vaksinen det hadde blitt testet på bare 11 000 personer ( hvorav mindre enn 1000 var jenter under 20 år). Denne testingen befolkningen reiser spørsmålet om hva en prøvegruppe bør inneholde. Er det trygt å si at fordi 1000 deltakere mellom 9 og 20 ble testet at denne vaksinen er trygg for alle kvinner mellom 9 og 20? Selv om en standard for testing befolkningen i dag ikke eksisterer, er det trygt å anta at Mercks lysegenskaper være for liten til å være av nøyaktig proporsjon. I tillegg testing av dette stoffet ble utført av et privat selskap betalt av legemiddelprodusenten, og FDA gjorde ikke en revisjon av funnene for å sikre at informasjonen er korrekt. Faktisk, FDA gjør aldri tilsyn på narkotikafunn og alltid stoler produsenten. Er dette en trygg praksis?
Personer som deltok i eksperimentering av dette stoffet ble overvåket for i gjennomsnitt 18 måneder etter vaksinasjon (United States Food and Drug Administration Klinisk Gjennomgang av biologisk konsesjonssøknad). Dette betyr at langsiktige effektene av stoffet ikke kan fastsettes fordi individer ble bare overvåket i mindre enn to år. Men de langsiktige effektene er nesten moot når du tar i betraktning at den korte effektiviteten av stoffet uttrykk som ikke kan være kjent heller. Som Anastacia Austin, en reporter for livsstil rapportert i gjennomgang av Gardasil prøverapporter:
Ingen i studien, kontroll eller placebogruppen, ble smittet av kreft. Dette er fordi dens Inkubasjonstiden er 15-20 år; de fleste kvinner som har det (gjennomsnittsalder: 47) smittet av viruset som forårsaket det i trettiårene. Den lengste testen rettssaken var mindre enn fire år. Vaksinens stakere sier at effekten av denne vaksinen er fem år, maksimum (1).
Å være at ingen i studien kontrakt livmorhalskreft og stoffets effektivitet er begrenset til fem år (selv om studien var eneste ferdig i 18 måneder), hvordan er det at vi kan si med noen grad av sikkerhet at denne vaksinen fungerer? Vi kan ikke. Det ser ut til at Merck er markedsføring av et legemiddel til en befolkning som ikke trenger det, og testing av stoffet kan ikke bli funnet å holde noen grad av effektivitet ettersom individer innenfor hele prøven befolkningen (de som fikk vaksinen, og de som ikke gjorde «t) aldri kontrakt livmorhalskreft.
Siden utvalget befolkning på 11.000 kvinner inkluderte personer som aldri kontrakt livmorhalskreft, er det trygt å si at bare en liten del av kvinnene vil kontrakt denne formen for kreft? CDC rapporterer at «mindre enn 1% av alle kvinnelige krefttilfeller og dødsfall i USA» er fra livmorhalskreft (Lobato 4). Dette tallet øker umiddelbar spørsmål om hvorfor det synes å være et behov for en vaksine hvis så få individer kontrakt denne form for kreft. I «The epidemiology av humant papillomavirus infeksjoner» publisert i en fersk vitenskapelig tidsskrift, er genital HPV-infeksjoner rapportert som «svært vanlig, med anslag tyder på at mer enn 50% av kvinner vil bli smittet med en eller flere av de seksuelt overførbare HPV-typer en gang i voksen alder «(16). Så selv om det store flertallet av kvinnene kontrakt HPV, synes det å være en svært liten margin som faktisk resulterer i livmorhalskreft.
Helen Lobato, en kjent medisinsk reporter fokusert på forsvar av pasientrettigheter, rapporterte at » bare én prosent av kvinner utvikler livmorhalskreft … dødelighet [fra livmorhalskreft] generelt øker med alderen med høyest antall dødsfall som forekommer i 75-79 aldersgruppen «(1). Å være at livmorhalskreft er mer fremtredende hos kvinner i denne aldersgruppen, vil det kreve at Gardasil bli effektiv i kroppen i 53 år. Men Gardasil prøvelser ble bare testet på produktets effektivitet i 18 måneder, er det ingen måte å fortelle om stoffet vil være effektiv på den tiden i en kvinnes liv når det vil være mest behov, igjen slå den hensikt av vaksinen.
en annen stor bekymring forbundet med testing og utprøving av Gardasil er den metoden som er benyttet i placebo praksis. The National Vaccine Information Center bemerket i gjennomgang av Merck prøvelser som «FDA tillatt Merck å bruke en potensielt reaktiv aluminium som inneholder placebo som en kontroll for … prøvedeltakere, snarere enn en ikke-reaktiv saltløsning placebo» (1). Dette er en nøkkelfaktor i funnene knyttet til testing av Gardasil. Bruken av en aluminium som inneholder placebo har vært kjent for å kunstig blåse antall bivirkninger i placebogruppen (Mercks Gardasil vaksine ikke påvist sikker for Little Girls). Hvis antall bivirkninger i placebogruppen er unormalt høy, gjør det prøvegruppe reaksjoner synes lavere og gir en uriktig fremstilling av vaksiner sikkerhet.
Gardasil selv «inneholder 225mcg av aluminium» (Gardasil Etikett 1). Rapportert i «Effekter av aluminium på Neurotoxicty av Primary Cultured nevroner og på aggregering av Betamyloid Protein», en studie på effekten av aluminium, «dyr og menneskelige studier har vist at aluminium kan føre til nervecelle død» (1). Denne informasjonen er bare viktig hvis det gjelder Gardasil. Gjør det? Guillain-Barre syndrom (GBS) er funnet å utgjøre ca 5% av de rapporterte bivirkninger av Gardasil. GBS er «en nevrologisk sykdom som fører til muskelsvakhet og noen ganger i lammelse» (HPV-vaksine 2). GBS kan knyttes til et overskudd av metall i blodtilførsel, og kan derfor bli funnet å være i korrelasjon med Merck bruk av aluminium i gardasil (Kawahara 211-217). «Shannon Nelson, en 18 år gammel idrettsutøver … fikk HPV skutt … innen en uke, hun utviklet Guillian-Barre syndrom (GBS) … i Nelson sak, hun utviklet lammelser som varte i over to måneder» ( bekymringer Remain 1). Andre sykdommer forbundet med metall toksisitet i kroppen inkluderer ansiktslammelse og beslag.
Spørsmålet melder seg, hvorfor skulle FDA godkjenne denne vaksinen med alle disse kjente feil? Faktum er at de ikke har gitt denne vaksinen med full autorisasjon. Faktisk lisens gitt for Gardasil er en prøvelisens som inkluderer FDA notat til produsenten som krever Merck å «gjennomføre flere andre studier … inkludert studier for å ytterligere evaluere generell sikkerhet og langtidseffekter» av stoffet (2 ). FDA er vel klar over at Merck prøvelser så langt ikke har bevist effektivitet og generell sikkerhet er fortsatt i spørsmålet; men ville FDA gjerne se en større populasjon testet, slik at allmennheten blir brukt for eksperimentering.
FDA har en annen alvorlig bekymring å vurdere med dette stoffet, og ba om at «produsenten … overvåke graviditet resultatene av kvinnene som fikk Gardasil mens uvitende gravid «(Food and Drug Administration 2). Mens tilgjengelig for allmennheten, 77 kvinner som var uvitende gravid fikk Gardasil. Judicial Watch, en Washington DC baserte forbruker advocacy gruppe, rapporterte at «Av de 77 kvinnene som fikk vaksinen mens de er gravide, 33 erfarne bivirkninger som spenner fra spontane aborter til føtale abnormaliteter» (1). Det betyr at 43% av kvinnene som fikk Gardasil mens gravide hadde store komplikasjoner. Denne prosentandelen er svært høy, og på grunn av denne sammenhengen bør det anbefales at alle seksuelt aktive personer som ønsker å få Gardasil skal først testes for graviditet (men det er ikke). Dette reiser spørsmålet om hva som skjer i ti år når kvinnene som får Gardasil nå bestemmer seg for å få barn. Det er bare spekulasjoner tilgjengelig på dette tidspunktet med hensyn til om babyer fra Gardasil mottakerne vil være sunn eller har unormalt, siden Gardasil er langsiktige virkningene ikke har blitt anmeldt ennå.
Å ha kunnskap til å ta en avgjørelse om produkter settes inn i kroppen din er nøkkelen til å forbli trygg i et miljø som ikke alltid har forbrukerens beste interesse på hånden. Før rushing til legen for å få de nyeste og beste i narkotika-teknologi, ta deg tid til å undersøke produktet, lese etiketten og vurdere funnene. Bare fordi produktet blir tilbudt til deg, betyr ikke at testen er fullført. Å være en informert forbruker er den eneste måten å unngå å bli et marsvin.
