Spørsmål Book jeg bare hadde en biopsi rapport avkastning på to føflekker jeg hadde fjernet … det Derm fortalte meg at det var «normal». Rapporten sier at diagnosen er en «Compound nevus med karakteristikker av arkitektoniske lidelse og ingen signifikant cytologic atypia» og den andre en «Predominately junctional nevus med arkitektoniske lidelse og ingen signifikant cytologic atypia».
Er det faktum at både hadde ingen «betydelig cytologic atypia» mener de var normalt?
Svar
Du er riktig. Det faktum at begge biopsier viste ingen signifikant cytologiske atypia betyr at føflekker var normale. Hvis muldvarpene viste atypia, vil dette bety at muldvarpene var pre-kreft, men ikke kreft. De gradere atypia som mild, moderat og alvorlig. Etter å ha alvorlige følger melanom eller kreft.
