Spørsmål Book Dette er mitt svar etter ditt svar på spørsmålet mitt på 9/29/07 der en rutinemessig fysisk undersøkelse fant et forhøyet nivå på en CA 72-4 kreft markør blodprøve.
jeg gikk tilbake for å ta CA 72,4 markør igjen, 3 måneder etter den opprinnelige og den økte 8,3 til 14,0. Derfor er en PET /CT-skanning ble gjort.
Funnene er som følger:
Det er et godt omskrevet 1.8cm x 1.2 cm (lengde med bredde) hypodense fylle defekt i en løkke av tynntarmen, sannsynligvis ileum, som ikke demonstrere merkes FDG oppdatering. CT Housfield Enheten måler 25. Dette antyder en polypp i tynntarmen, noe som kan være godartet i lys av mangel på FDG-opptak. Ingen proksimale tarmen dilation er notert. Fysiologisk tarmopptak blir notert.
lever og milt viser normal og homogen opptak uten fokale hypermetabolsk lesjon notert. En 1.2cm godt omskrevet cyste er notert i segmentet III.
Impression: Ingen FDG-avid tynntarm polypp notert. Ingen FDG-avid lesjon er kjent i hele kroppen PET-CT-undersøkelse.
Jeg har noen spørsmål:
1) Bør jeg være bekymret for polypp og bør den fjernes ved en Oesophagogastroduodenoscopy og sjekket
for malignitet?
2) Bør jeg være bekymret for cyste? Hva betyr segment II betyr og skal videre vurdering gjøres på den?
takk,
Bob
Svar
tynntarm ondartede svulster er sjeldne. Isotopen opptak i denne polypp er lav slik at det er usannsynlig at det er ondartet. Det er også ganske små – en annen hint om at det sannsynligvis ikke er ondartet. Hvis diagnosen cyste er klart bør det ikke være noen mistanke om malignitet der heller. Diagnostiske radiologer har utviklet sine egne medicalese. Det er sannsynligvis en del av leveren, men det er ikke en vanlig anatomisk spesifikasjon. Vær oppmerksom på at jeg er en svenske som bor i Sverige og engelsk er ikke mitt morsmål. Allikevel er jeg ikke kjent med den terminologien. Du må spørre din egen dr. Hvis du ønsker å være 100% sikker på at polyppen må fjernes for en patologi studie. Hvis jeg var deg ville jeg nok ikke tror det er nødvendig. Med hensyn til cyste er svaret det samme. For å være helt sikker på at en stereotactical nål biopsi minst ville være nødvendig. Jeg personlig ville trolig ikke bry i denne situasjonen. Lykke til!
