Spørsmål Book Hei Lauri,
Jeg er en 59 år gammel mann, en pensjonert helsepersonell, og på grunn av min tidligere jobb av å være på føttene mine 8 timer om dagen jeg utviklet venøse sår i beina. Før det jeg opplevde bilateral ødem, noen nevropati i føttene mine, og kortpustethet. Og nei, jeg er ikke en diabetiker (Jeg har blitt spurt dette spørsmålet mange ganger).
Du har sannsynligvis allerede har gjettet nå, jeg hadde koronar og perifer karsykdom og til slutt hadde et hjerteinfarkt mens på jobben min . Jeg hadde en CABG x3, hvor de fjernet en delvis blodåre fra mitt venstre ben, rett under kneet. Dette var i desember 2011, og siden den gang har jeg pensjonert og har de siste 8 månedene har vært å få behandling for mine sår på en lokal såret klinikken. Før det begynte jeg prøvde å behandle magesår meg selv, men de ble ikke bedre. Jeg ble ikke bruker komprimering for ødem som det er så vanskelig for meg å bruke wraps eller avtale med kompresjonsstrømper av meg selv. (Jeg bor alene).
Grunnen til at jeg skriver til deg i dag er lege på klinikken foreslo jeg har ELVIS prosedyre for mine åreknuter, som jeg forstår er lik et hjerte cath men bruker en laser. Skanner vise at jeg har skadet sphincters i mine nedre beinet årer, sannsynligvis på grunn av mange traumer i mine fotball spiller dager av min ungdom. Min høyre ben er mye mer alvorlig enn den venstre. Hun ga meg noe litteratur om prosedyren og fra det er beskrivelsen jeg har reservasjoner om å gå gjennom med dette. Legen på klinikken var i utgangspunktet en GP slik at hun ikke ble så informert om dette temaet, og det er derfor jeg spør din mening som deg.
info jeg leste på ELVIS sier at det er en mulighet for komplikasjoner. Jeg vil ikke ha noe annet å gå galt, så dette er grunnen til at jeg er skeptisk til å ha dette gjort. Hvis jeg visste at dette ville eliminere ødem, som i sin tur ville stoppe sår fra forming, og eliminere behovet for kompresjon slange, kan jeg være mer tilbøyelig til å få det gjort. Jeg vil bare ikke ha flere helsemessige problemer, jeg har nok allerede. Jeg håper du kan forstå. Så kan du gi meg noen av de fordeler og ulemper med denne prosedyren? Jeg trenger hjelp til denne beslutningen.
Takk, etter Gary
Svar
Hvilke vene brukte de?
Var sår ikke healing kirurgiske sår eller faktiske venøse sår fra ødem og venøse symptomer?
Hvor lang tid å helbrede sår? Hva endelig arbeidet for å helbrede sår?
På skanningen, gjør dine dype vener avsløre sykdom? Hvis ja, hvilke årer og hva gjør skanner viser?
Hva komprimering (trykkfasthet og hvor høyt 卥 nee eller lår)
Reservasjoner, selvfølgelig, men komplikasjoner vil oppstå med denne sykdommen, kan forekomme med behandling. Avhengig av graden av sykdommen din må du kanskje komprimering slange alltid med eller uten kirurgi (ELVs)
Vi gjør vene nedleggelse i tillegg, er prosessen den samme, bare vi bruker radiofrekvens varme og ELVs bruker laser varme, gi meg beskjed og med at ytterligere info, kan jeg være i stand til å gi deg info re fordeler og ulemper
hvis du fortsatt har problemer med kompresjon …..
http: //www .circaid.com /produkter /juxta-lite /jl_standard.php
dette er link til lett å bære, gjelder komprimering plagg med konsekvent komprimering (flere sterke sider) (jeg har ingenting i det hele tatt å gjøre med plagg eller selskap, bare et flott produkt for folk w problem w standard kompresjon) Lauri
