Spørsmål Book Jeg leter etter meninger om en opplevelse jeg hadde i dag i intervensjonsradiologi utveksle vår 13 måneder åringer GJ tube. Han hadde den plassert først i januar og erstattet i begynnelsen av april med MIC KEY. Disse ble begge gjort med en endoskopisk kamera under narkose. Han har hatt noen problemer, og det ble fastslått at røret kan være å få for lite, så vi skulle ha det utvekslet i dag i intervensjonsradiologi uten sedasjon. Ment å være inn og ut i 5-10 minutter. Vi lå ham på bordet og slått på X-Ray. Radiolog anerkjent umiddelbart J røret ble kveilet opp i magen så han sa endring av planer som vi nå måtte trekke alt ut og ReWire. Han hadde noen problemer med å få gjennom pyloric sphincter så det tok en stund. Min sønn skrek hele tiden selvfølgelig som denne prosedyren er vanligvis gjort under generell. Mitt spørsmål /bekymring er mengden av stråling som han ble utsatt for, og hvorvidt det er en skadelig dose. Jeg har tenkt på å kalle radiolog mandag for å spørre også. Han var på bordet for en time. Jeg tror at det sannsynligvis tok lenger tid enn radiolog planlagt på. De brukte det jeg tror var live røntgen for veiledning. Den x-ray var ikke på hele tiden, men det var på en god tid. Kanskje omtrent halvparten av tiden det var på. Har du en mening om denne mengden stråling og om ikke det er for mye? Jeg vet at hvis vi noen gang har dette skje igjen at jeg vil fortelle dem om å stoppe prosessen umiddelbart når kveilet j røret blir oppdaget og be om en endoskopisk prosedyre under generell. Sorry for lang omstendelig innlegg.
Svar
Hei Mitch,
Du tar opp et gyldig bekymring. Men «for mye» er kanskje ikke den rette tilnærmingen. Er det bedre å ha 5 min av xray enn 30 min … ja, selvfølgelig, vi både forstå det. Spørsmålet er hvor mye av eksponering var der. Dagens maskiner er veldig flinke til å redusere dosen, spesielt hvis det ble gjort på et barnesykehus. Hvis den ikke var det er helt ok så vel, men hva du trenger for å få en oversikt over er en total eksponering under prosedyren. Dette tallet skal finnes i en prosedyre rapport. Jeg er sikker på at den blir høyere enn forventet fordi prosedyren tok lenger tid. Jeg er ikke sikker på hvorfor du barnet trenger et rør, men hvis det er kronisk tilstand da jeg regner med at det kan være mange av oss radiologi tester og prosedyrer i en fremtid. I dette tilfellet, må du holde en logg over stråledose og diskutere disse med leger nå og da, og se hva risikoen vs fordelene er for hver prosedyre. Hvis dette er et problem som er kortvarig så jeg vil si at risikoen fra denne prosedyren og stråledose for den fremtidige helsen er ubetydelig. Det kan være lurt å sjekke ut xrayrisk.com nettsted som har informasjon med estimerte /gjennomsnittlig eksponeringstider og doser.
Håper dette er nyttig.
MK
