Gynekologisk kreft Second Opinion: Trenger jeg en

?

Hvis du allerede er under omsorg av et styre sertifisert eller fellesskap trent bord kvalifisert gynekologisk onkolog deretter hvorvidt du bør få en ny mening avhenger av ditt nivå av tillit og personlig interaksjon med onkolog. Gynekologisk Onkologi får 3-4 år med trening etter OBGYN bosted, få ekstra kirurgiske ferdigheter som setter dem inn i en elite kategori av dyktige kreft kirurger. Leger i denne kategorien er spesielt trent for behandling av gynekologiske kreftformer, inkludert kirurgi, cellegift og integrering av strålebehandling i en omfattende behandlingsplan.

På den annen side hvis du ikke har sett en gynekologisk onkolog, forsvarlig ting å gjøre er å søke en ut og få en second opinion fra dem !! Selv om anbefalt behandling for en antatt tidlig kreft høres fornuftig for deg, ville det behoove deg å få en second opinion. Det kan bety forskjellen mellom vaksinen og ingen kur.

Nesten alle universiteter og akademiske sentre, inkludert NCI utpekte kreft sentre, har gynekologiske onkologer i staben. Linkene delen på dette nettstedet har flere alternativer. Det viktigste området som viser det meste av styret sertifisert eller kvalifiserte gynekologiske onkologer i USA er Society of Gynekologisk Onkologi: www.sgo.org

Universiteter og akademiske sentre er definitivt ikke det eneste stedet å finne kvalifiserte GYN onkologer. Faktisk er disse sentrene har en blanding av senior og junior fakultetet, noen som nettopp har fullført sin fellesskap. Selv om disse junior fakultetet medlemmer er sikkert godt kvalifisert til å ta vare på deg og har støtte fra senior fakultetet, er det mange gynekologi onkologer i privat praksis som har et vell av erfaring og potensielt en bedre kompetanse til å ta vare på deg. Dette er fordi noen private praksis har et høyt volum av pasientene, i noen tilfeller høyere enn det som finnes i vitenskapelige henvisnings sentre. Derfor noen private utøvere har større erfaringsgrunnlag enn akademiske utøvere. Endelig er noen private praksis involvert i clinicial forskning, mens mange er det ikke. Hvis du søker en mening som kan innebære undersøkelser, først avgjøre om utøveren du kommer til å se er involvert i slike studier.

Den endelige, og potensielt viktigste, er råd som ikke alle gynekologi onkologer er samme. Noen har bedre kirurgiske ferdigheter enn andre, noen gir kjemoterapi mens andre refererer til medisinske onkologer, praksis filosofier forskjellig, og som i ethvert område …. personligheter forskjellig. Det er dessverre umulig å avgjøre hvem som er best egnet for dine spesielle behov, men litt «research» om din potensielle lege er klok. En viss mengde informasjon kan merkes fra Society of gynekologisk onkolog nettsted og National Practitioner Databanken, men personlighet og filosofi forskjeller er vanskeligere å vurdere. Dessverre er det ingen generelle ytelsen kort tilgjengelig som det brukes i baseball. Noen informasjon om denne subjektive typen er tilgjengelig i pasientfora og samtaler.

Legg att eit svar