Dollar Diagnose
Ingen ønsker å høre det, det ødeleggende diagnose som man kan ha kreft. For mange er ordet kreft synonymt med omfattende lidelse, gjeld, og en eventuell dødsdom. Det er anslått en i 2 menn og 1 av 3 kvinner vil bli diagnostisert med noen form for kreft i løpet av livet. Cancer vi vet er karakterisert ved ukontrollert vekst og spredning av unormale celler i kroppen. Mange faktorer kan føre til ens disposisjon for å utvikle kreft, men noen er genetisk og involvere interne faktorer, andre eksterne. Ofte ti år mellom eksponering for eksterne faktorer og påvisbar kreft så tidlig diagnose er avgjørende i enhver behandling. Behandlinger inkluderer kirurgi, stråling, kjemoterapi, hormonbehandling, immunterapi, og målrettet behandling (medikamenter som forstyrrer spesielt med kreft cellevekst).
The American Cancer Society hensikt at den betydelige andelen av kreft kan forebygges, men gjør ikke nevne de utløser av de fleste kreftformer er markedsforsterkende feller for forbrukeren. For eksempel, hevder de krefttilfellene kunne vært effektivt forebygges ved endringer i forbrukernes oppførsel som inkluderer tobakk og alkohol, fedme og UV eksponering. Sannheten i disse tilfellene er at disse årsakene er også de mest annonseres, usunn og vanedannende forbruker feller i nordamerikanske samfunnet fremmes av den samme markedsøkonomien som tjener på kreft behandlinger. Noen svært vanedannende eksempler inkluderer; røyking, nattklubber eller drikking, gatekjøkken og sol solsenger. Unødvendig å si at de ikke nevne eksponering for kreftfremkallende gjennom mat, produkter og miljøet som gjør selskaper også ansvarlig. For hundre år siden, en hadde en 3% sjanse for kreft, nå som sjansen er 40% der over halvparten av alle mennesker som pådrar den dødelige sykdommen vil forsvinne fra den.
I en avstemning, over 70% av folk enige farmasøytiske selskaper sette profitt foran mennesker.
Addictive kreft triggere og essensielle produkter er designet av selskaper for å være usunn og selv vanedannende sammen med aggressive armeringsmarkedsføringskampanjer som bombarderer publikum fra alle vinkler. Så de er overrasket over at det offentlige legger et offer for lunefullhet, svakheter og over disk selvmedisinering og mestrings vaner. Det er uetisk, det er ikke sosialt bevisst, ikke akkurat ulovlig, men kjøper på eget ansvar.
Leger og forskere, som også tjener på dødelige kreft behandlinger og sykdom avlede skylden for sosialt press og programmering og sette det utelukkende på kreftpasienter. Poenget er imidlertid lønnsomme bedrifts utløsere av kreft faktisk føre publikum til bedriftens kreft behandlingssystemer spesifikt, åger farmasøytiske bedrifter og medisinske fellesskapet. Du forbruker og pasient (mus) blir pressa fra en katt felle til en annen katt felle i en regjering tolerert bedrifts labyrint og til slutt mens tømme bankkontoen din underveis, sier din uheldige skjebne er helt din feil. Hvordan edleste av dem til å komme til unnsetning.
formidlere av dødelige kreft behandlinger er kraftige høyt finansiert bedriftens lobbyister med dype lommebøker som sikrer politisk politikk og finansiering sprer bedrifts åger, og det er et bevisst evigvarende syklus. En annen megler, er den farmasøytiske salg maskin som tilbyr noen effektive, men kostbare behandlingstilbud som er priset, basert på hvor mye mer liv de tilbyr. Du betaler for det du får, hvis du har råd til det, og hvis du ikke er riktig forsikret, får du ikke den beste. Hvis du er under offentlig helseforsikring, får du uansett hva de bestemmer seg for å gi deg. Ikke uenig! De er selgere støttet av stipendiater er
Deadly Legemidler og organisert kriminalitet. Hvordan Big Pharma har fordervet Health Kjøp nå
Dr. Glidden, en lisensiert Naturopathic lege (ND) leverer en strålende innsidehandel utsette «på forskjellene mellom MD rettet farmasøytisk medisin og ND rettet Wholistic medisin. Han trekker tilbake gardinen på hvordan og hvorfor MD driver, deretter bruker over 2 tiår med klinisk erfaring til å gi eksempler på klinisk verifisert helhetlige løsninger på vanlige medisinske tilstander. Hva en vekker! Denne boken er skjebnebestemt til å skape reell sosial endring med hensyn til hvordan medisin praktiseres i USA. Hvis din helse er å gå fra ille til verre, og du er på jakt etter trygge, effektive og rimelige Wholistic lege, ikke overse denne perlen. Det er akkurat hva legen bestilt …
MD keiseren har ingen klær Kjøp nå Surviving the System
Ifølge Verdens helseorganisasjon, er den globale legemiddelmarkedet verdt US $ 300 milliarder i år, et tall forventes å stige til US $ 400 milliard i løpet av tre år. De 10 største legemiddelfirmaer kontroll over en tredjedel av dette markedet, flere med en omsetning på mer enn US $ 10 milliard i året og fortjenestemarginer på ca 30%. Seks er basert i USA og fire i Europa. Det er spådd at Nord-og Sør-Amerika, Europa og Japan vil fortsette å stå for hele 85% av den globale legemiddelmarkedet godt inn i det 21. århundre. Selskaper som i dag tilbringer en tredel av alle salgsinntekter på markedsføre sine produkter – omtrent det dobbelte av hva de bruker på forskning og utvikling
Over 124 milliard er brukt på innkjøp kreft behandlinger og kreft er den mest kostbare sykdom å behandle per. person. Viktigere, er 85% av kreft grunnforskning finansiert gjennom skattebetalernes penger; stoffet selskaper bruker bare 1,3% av sine inntekter på grunnleggende forskning, med fradrag for skattebetalernes subsidier av selskapets forsknings- og utviklingskostnader. Dette er effektivt å subsidiere bedrifter som deretter slår tilbake på det offentlige og markere opp legemidler med ublu priser, skylde det på bekostning av utvikling samt tilbud og etterspørsel. Legemiddelfirmaer hente sin del for forskning og utvikling i løpet av de første fem årene et legemiddel er på markedet. De har også bare dele ut prøver i vårt marked eller freebees til Odd tredje verden land fordi effektivt de får skattefritak for det uansett. Priser og fortjeneste alltid komme før folk. Det ser ut som en økonomisk orientert selektiv folkemord.
Mens tilbud og etterspørsel kan påvirke kostnadene kostnader av legemidler, er mange kreftlegemidler målrettet priset til opp til 5000% mark opp spesielt i industrialiserte land der de fleste folk fortsatt har problemer affording det.
det bringer inn spørsmålet hvorfor det ikke er noen sosialt bevisste eller non-profit farmasøytiske legemiddelfirmaer? Det burde være. Skulle det være åger på menneskelig lidelse og avgjørende helse overlevelse? Man må også stille spørsmål ved hva som er en fair pris for kreftbehandling? Angivelig, farmasøytiske selskaper var sunn og lønnsom for et tiår siden, da kreft narkotika prisene var i gjennomsnitt mindre enn $ 30 000 per år. Nå, mange behandlinger er på $ 100 000 per år, og med den betydelige økningen i kreft priser, kommuniserer dette grådighet og mangel på etikk på vegne av alle som bidrar til det. Stoffet selskaper vet det, leger og sykepleiere vet det, vi vet det.
Regulering åger og pris monopoler legemiddelfirmaer har skapt ville være en start. I navnet til helse, mer effektive legemidler og undertrykte botemidler (og det har vært noen) bør være tillatt fra andre globale nasjoner i stedet for lover som forbyr eller hindrer godkjenninger som er sterkt påvirket av narkotika selskapet lobbyister som «innflytelse» politikere til å lage lover i deres favør. Det hele virker ikke bare uetisk, men umoralsk og ser ut til å være utilregnelig, egoistisk og ulovlig. Disse representerer menneskerettighetsbrudd på menneskers helse og impliserer regjeringen og institusjoner som bidrar til den politiske og økonomiske klima som tillater bedrifter å operere med litt ustraffet.
På et endelig notat, en 2004 publisert studie som undersøkte resultatene av kreft overlevelse etter 5 år kommunisert i Journal of Clinical Oncology rapporterte brukte cellegifter mislyktes 97% av tiden. Leger som Dr. Glidden støtte denne saklig perspektiv i sin bok, «The MD keiseren har ingen klær». Han ber om å stille spørsmål, ville du betale en ublu økonomisk og personlig pris og lider en ødeleggende giftig behandling vist seg å bare ha en 3% overlevelse? de som sier noe annet terapi i tillegg kjemoterapi quakery er normal denne situasjonen. det er ikke galt å søke behandling, men innser skjevhet som du kan rettes får tilgang til andre behandlinger, narkotika og alternative behandlinger som kan brukes i en kombinasjon tilnærming til behandling. det finnes andre behandlingsformer og forskning, men det har ikke den samme propaganda maskin som dagens mainstream behandlinger besitter. Ganske enkelt, gjør din forskning.
faktisk, i 2011 kanadiske forskere funnet en enkel kur for kreft, og ingen tok varsel. Forskere ved University of Alberta oppdaget at dichloroacetate, som i dag brukes til å behandle metabolske forstyrrelser, enkelt og effektivt dreper kreft. Så det er ingen bekymring for bivirkninger eller om deres langsiktige effekter. Dette stoffet krever ikke et patent, slik at alle kan benytte det allment og billig sammenlignet med de kostbare kreft stoffer produsert av store farmasøytiske selskaper. Canadiske forskere testet dette dichloroacetate (DCA) på menneskelige celler; den drepte lunge, bryst og hjernen kreftceller og forlot de friske cellene alene. Den ble testet på rotter med påført alvorlige tumorer; cellene sine krympet da de ble matet med vann supplert med DCA. Fordi det ikke kan patenteres, og vil ikke gjøre dem en fortjeneste, har legemiddelfirmaer ignorert det. Det samme kan sies om vellykkede studier som støtter en naturlig stoff som heter capsaicin som fremmer kreft mitokondrier celledød. Det kan ikke være patentert heller. Forskning det.
Cancer Fakta
På verdensbasis er ca 1 i 8 dødsfall er forårsaket av kreft
Personer i alderen 55 år eller eldre har høyest kreftrisiko . Omtrent 77% av alle krefttilfeller diagnostisert er tilstede hos menn og kvinner i denne aldersgruppen
Mer enn 40 barn er diagnostisert med kreft hver dag
Mer enn 90% av alle lungekreft tilfellene er forårsaket av røyking forårsaket av kjemikalier som brukes i fremstillingen av tobakksvarer
Søvnmangel mangel~~POS=HEADCOMP er beskrevet som de som får mindre enn 6 timer per dag, og denne demografiske har en økt risiko for tykktarmskreft
Hudkreft er diagnostisert oftest, og antallet tilfeller øker hvert år
Bare en svært liten andel av kreftformer har en genetisk kobling (mindre enn 5%), som ikke er hva de fleste «kreft eksperter» formidle
Forskere over hele verden er enige om at minst 50% av alle krefttilfeller kan forebygges
i min erfaring …
i 1999, led jeg en aggressiv sjelden kreft i hjernen på 29 år som heter Astrocytom. Frykten som dukket opp i ansiktene til fagfolk jeg søkt hjelp from.when de var vitne til hvordan det metastisized, var nærmest en dødsdom i seg selv. Med en kombinasjon av immun forsterke friske ernæring og store mengder Capsaicin i mitt kosthold og hvile, jeg kurert min kreft i mindre enn seks måneder og har vært kreftfri før nå på 45 år.
Min mor døde vekk fra sepsis relatert til kjemoterapi behandling for eggstokkreft i 2007. Hun hadde bare Stage 2 kreft på tidspunktet for hennes død. Jeg tok ofte nattevakt på min mors sengen i løpet av disse månedene på sykehuset i palliasjon der natt etter natt, likpose etter likpose ville bli fjernet fra de andre pasientene på avdelingen som gjennomgikk kjemoterapi fører til store lidelser og en tidlig død . Jeg ville aldri ønske at skjebnen på noen. Hun kunne ikke dra nytte av min erfaring på grunn av motstand fra sykehuspersonalet og ble matet intravenøst etter kjemoterapi. Hva jeg opplevde selv de lokale avisredaktører ikke kunne publisere. Det er ikke kvakksalveri å ønske det beste ernæring, mindre lidelse, bedre odds for å overleve og til slutt verdighet under kreftbehandling. Forskning og alternative vitenskapelige metoder er der ute, jeg er bevis det kan gjøres. Tenke annerledes.
https://www.cell.com/cancer-cell/abstract/S1535-6108 (06) 00372-2? Cc = y = A Mitokondrier-K + kanal Axis undertrykkes i Krepsen og dens Normalisering Fremmer apoptose og hemmer kreft vekst
Mer enn Spice: Capsaicin i Hot Chili Peppers gjør tumorceller begår selvmord
Kilder:
American Cancer Society. Cancer Fakta og amp; Tall 2016. Atlanta: American Cancer Society; 2016 https://www.cancer.org/acs/groups/content/@research/documents/document/acspc-047079.pdf
Journal of Oncology Practice. Høye Cancer Drug Prisene i USA: Grunner og forslag til løsninger. 2014 https://jop.ascopubs.org/content/10/4/e208.full
World Health Organization: legemiddelindustrien, 2016. https://www.who.int/trade/glossary/story073 /no /
Pacific Standard. The High Cost of Living with Cancer. 2014. https://www.psmag.com/health-and-behavior/high-cost-living-cancer-big-pharma-bristol-myers-81239
Profits Før folk, etiske standarder og markedsføring av reseptbelagte legemidler, 2006. https://books.google.ca/books?hl=en lr= id=WijY8_miohQC oi=fnd pg=PP1 dq=ethics+in+pharmeceutical+cancer+profit ots=_4Q_Qj9yhi sig=W60P4iWa5R49-78u-UTeJraSWmk#v=onepage q f=false
