Lung Cancer kritisk decision

Spørsmål Book Min far har lungekreft. Det er i høyre lunge og invadere høyre og venstre atrium av hjertet. Chemo terapi har hatt noen effekt for de siste 4-5 ukene. I stedet for avtagende i størrelse, har den ikke-småcellet tumor økes omtrent 1 til 2 cm i størrelse til ca. 8,5 med 6 cm. Det er to åpenbare behandlinger som nå. Den første enkle behandling er en kombinasjon av strålebehandling og kjemoterapi terapi. Den andre og mer komplisert behandling er å ta operasjonen, som fortsatt er mulig å bedømme fra MR, PET og CT; Siden kreft synes å bare ha invadert venstre og høyre atrium, ikke ventriklene. Også lymfeknutene synes ikke å bli smittet. Hvis vi velger å gå videre med kirurgi, vil et utvalg av lymfeknuter tas i løpet av drifts dag for å sørge for at kirurgi er fortsatt gyldig. Hvis kirurgi er mulig, våre leger ga en 20 til 30 prosent dødsrisiko; spesielt med en stab på rundt 30 personer som jobber for 7 til 8 timers drift. En vellykket operasjon vil omfatte fjerning av hele høyre lunge og de to atrier av hjertet. Bovine vevet vil lappe atrier (jeg er ikke så sikker på hvordan denne prosessen vil fungere, men min forståelse er at kua vevet vil ikke syntetisere med menneskelig vev, og det vil bare legge til rette for noen form for reparasjon). Vi antar at mye for denne prosedyren. Det er ingen garanti for at kreften ikke vil komme tilbake. Det ser ut til å være isolert, men en svulst denne størrelsen, spesielt siden det er å koble til hjertet, har en sjanse allerede sprer seg. Imidlertid har alle skanninger ikke plukket opp noe. Jeg tror jeg har gitt all relevant informasjon uten faktisk viser saken. Mitt spørsmål, og jeg snakker på vegne av min familie, er bør min far gå videre med kirurgi eller prøve stråling og kjemoterapi behandling? Takk for innspill.

Svar

Vel, hvis dette var min far – og han døde av kreft rundt 30 år siden – Jeg ville ikke anbefale operasjon i denne situasjonen, men kombinasjonen av strålebehandling og kjemoterapi – vel vitende om at sjansene for suksess sannsynligvis ikke ville bli større, men den umiddelbare risikoen sannsynligvis mindre. Men valget må bli din!

Legg att eit svar