Hva leger trenger å gjøre hvis en pasient har symptomer på tykktarm kreft eller risiko En Malpractice Søksmål

Being fortalte en har tykktarmskreft har en tendens til å få opp bekymring i nesten alle av oss. Det kan dermed føle seg veldig betryggende å ha legen din sier at du bare har hemoroider og det er ingen grunn til å være bekymret for blod i avføringen. Men denne tryggheten burde ikke gis før legen har utelukket muligheten for tykktarmskreft (og andre potensielt farlige gastrointestinale problemer). Ellers kan du ikke finne ut at du har kreft i tykktarmen før det er for sent. Hvis en lege rutinemessig forutsetter at rapporter om blod i avføringen eller rektal blødning av en pasient er et resultat av hemoroider og det senere blir oppdaget at pasienten hadde tykktarmskreft hele tiden, at legen ikke har møtt standarden på omsorg og pasienten kan ha et rettslig krav mot legen.

Det er anslått at det er i dag minst 10 millioner menn og kvinner med hemorroider. En ytterligere 1.000.000 nye tilfeller av hemorroider vil sannsynligvis oppstå i år i motsetning til litt mer enn de 100 tusen nye tilfeller av tykktarmskreft som vil bli diagnostisert. I tillegg, coloncancere ikke alltid. Hvis de gjør det, kan blødningen være ikke-konsistent. Og basert på plasseringen av kreft i tykktarmen, blod kan faktisk ikke være synlig i avføringen. Kanskje er det bare på grunn av forskjellen i volumet av tilfellene blir diagnostisert som en rekke leger bare anser at tilstedeværelsen av blod i avføringen eller rektal blødning er av hemorroider. Dette er gambling, ren og enkel. En lege som kommer til denne konklusjonen kommer til å være rett mer enn 90% av tiden. Det høres realistisk, ikke sant? Den bekymringen, skjønt, er at hvis legen er galt i denne diagnosen, kan pasienten ikke finne ut at han eller hun har tykktarmskreft før den har nådd et sent stadium, kanskje til og med til der det ikke lenger er mulig å behandle.

Dette er grunnen til at leger anbefaler generelt at en koloskopi bør gjøres med en gang hvis en pasient har blod i avføringen eller rektal blødning. En kolonoskopi er en metode hvorved en fleksibel ramme med et kamera på enden anvendes for å se innsiden av tykktarmen. Hvis noe blir oppdaget under prosedyren, kan det være mulig å fjerne det der og da bør det ikke være veldig stor. I alle fall vil det bli vevsprøve for å sjekke for kreft. Tykktarmskreft kan riktig utelukkes som årsak til blodet forutsatt at en koloskopi registrerer ingen kreft

Ved diagnostisering klager av blod i avføring eller rektal blødning som følge av hemorroider mens ikke gjør de riktige tester for å utelukke tykktarmskreft, setter en lege pasienten i fare for å ikke finne ut at pasienten tykktarmskreft før den når en avansert, muligens botemiddel, scenen. Dette kan utgjøre et avvik fra den aksepterte standarden på medisinsk behandling og kan resultere i en medisinsk malpractice søksmål.

I tilfelle du eller aa familiemedlem ble forsikret av en lege som blod i avføring eller rektal blødning var et resultat av bare hemorroider, og ble senere diagnostisert med avansert tykktarmskreft, bør du ta kontakt med en advokat umiddelbart. Denne artikkelen er kun til informasjonsformål og er ikke en juridisk (eller medisinsk) råd. Hvis du har noen medisinske problemer bør du søke råd fra lege. Du bør ikke handle eller unnlate å handle, basert på all informasjon som er gitt her, men skal i stedet ta kontakt med en advokat. En kompetent advokat som er erfarne i medisinsk malpractice kan være i stand til å hjelpe deg med å bestemme bør du ha et krav om en forsinkelse i diagnostisering av kreft i tykktarmen. Umiddelbart kontakte en advokat er det en frist i tilfeller som dette.

Legg att eit svar