Spørsmål Book Hei, Sheri, og takk for at du tok spørsmålet mitt.
Jeg har vært forsker normale glukosenivå på nettet, og har funnet ulike meninger om hva de er /bør være. Noen sier noe under 100 er bra for faste, noen sier noe under 110. Noen sier 140 og nedenfor er greit for to timer etter å ha spist, andre sier 120 og under.
Jeg har en familie historie av type II. Av ulike grunner, tror jeg at jeg går inn pre-diabetes, og noen tester ved hjelp av min mors meter har satt meg på 104 som fastende glukose, og 136 som to timer etter å ha spist. Så du kan se hvorfor vite riktig informasjon vil være viktig for meg.
Jeg ser legen min snart, og har tenkt å diskutere det med henne, og få en lab test, men lurte på om jeg først kunne få litt avklaring på hva områdene er for normal, pre-diabetiker, og diabetiker. Jeg ønsker å ha noen anelse om hva jeg snakker om når jeg ser henne.
Takk igjen! Product: ~ JC
Svar
JC,
det finnes en rekke måter å diagnostisere diabetes, ifølge American diabetes Association. Du finner tre oppsummeres på denne siden: http: //www.diabetes.org/diabetes-basics/prevention/pre-diabetes/how-to-tell-if-y … De aksepterte «normale» verdier er et fastende nivå (gjøres ved et laboratorium på fullblod) på mindre enn 100 mg /dl, og et blodglukosenivå mindre enn 140 to timer etter 75 gram oral glukose. Som med mange ting, er det faktisk et kontinuum, og lavere er generelt bedre for alle verdier. To timer etter spising er en annen ting enn å ta en oral glukosetoleransetest, så det er ikke direkte sammenlignbare med de etablerte verdier. Mitt råd vil være å bare fortsette som om du er pre-diabetiker, og holde den fra å komme videre videre mot diabetes med en sunn livsstil. Du kan finne en rekke artikler på mitt nettsted som kan hjelpe på www.shericolberg.com. Sheri
