Et annet hjerteinfarkt venter på å skje: Texas Healthtilbud med tvils Drugs

Som om det ikke var nok ting som gir oss brystsmerter, nye studier viser at prilosec og Nexium, laget av farmasøytiske giganten Astrazeneca, øker risikoen for dødelig hjerteinfarkt etter år med bruk. De halsbrann medisiner følger tett i kjølvannet av kontroverser rundt Vioxx, smertestillende også antas å øke sannsynligheten for hjerteinfarkt og hjerte- og karsykdommer, og Avandia, en diabetiker medisiner tenkt å heve lignende risiko. Prilosec og esomeprazol er nesten identiske i formelen, og hører til en gruppe av stoffer som er kjent som protonpumpeinhibitorer, noe som reduserer eller eliminerer halsbrann ved å redusere mage produksjon av syre. Prevacid, Protonix, og Aciphex er også i denne gruppen. Effekten disse bane og medie kamper har hatt på helsetjenester, helseforsikring, og farmasøytisk industri er betydelig, og hvis lignende trender fortsetter, kan bli astronomiske. Giganter som Merck, skaperne av Vioxx, er å se sine aksjemarkedet priser komme seg, men for en stund, det var tvilsom. Problemene strekker seg utover bare Wall Street, imidlertid, og sikkert er en bekymring for innbyggere i Dallas, Houston, Austin og hele Texas. Helse forsikringsselskaper kan være mindre sannsynlighet for å dekke narkotika fra legemidler med en historie med ansvar problemer. For stater som Texas, hvor tjuefem prosent av befolkningen er allerede går uten helse dekning overhodet, kunne flere dårlige nyheter knuse statens evne til å gi tilstrekkelig omsorg. Hvis for eksempel statlige medisinske programmer begynte å begrense tilgjengeligheten til medisiner laget av giganter som Merck, helseinstitusjoner allerede på kanten kan gå under helt på grunn unreimbursed kostnader, eller, enda verre, være i stand til å gi tilstrekkelig omsorg til all.The Mat and Drug Administration (FDA) ble sterkt kritisert for ikke å advare publikum mot Avandia, da det visste for mer enn et år om studier tyder på sin kobling med høyere risiko for hjerteinfarkt og angina. Merck overfor formidable skade-kontroll problemer i løpet av Vioxx, og, faktisk, er fortsatt i retten over fiasko. Astrazeneca kan like godt ta notater; søksmål er sikker på å komme. Astrazeneca har nylig sendt FDA resultatene av sin fjorten år studie på ulike behandlingsalternativer for acid reflux sykdom. Det sammenlignet pasienter som valgte å ha kirurgi med de som tar Prilosec, og funnet bevis innen ett år etter studiens start, som de som velger medisiner var mer sannsynlig å ha hjerteinfarkt, hjertesvikt og hjerte-relaterte plutselige dødsfall enn de som ble operert. Disse funnene fortsatte gjennom hele study.Several faktorer kan ha ført til falske negativer, rapporterte stoffet selskapet, inkludert det faktum at kirurgi pasienter er ofte yngre og sunnere, og fjorten andre studier på Prilosec viste ingen økt risiko ved all.That Astrazeneca visste om muligheten for disse risikoene tretten år siden, men fikk ikke avsløre dem, legger bare til mangel på tillit bygningen mot den farmasøytiske industrien generelt. En studie på Nexium funnet lignende risiko tidlig, men effekten syntes å forsvinne som rettssaken fortsatte. «Det er vanskelig å vite om dette vil spille ut på samme måte [å Avandia] før vi har avsluttet vår analyse,» sier Dr. Paul Seligman, FDA knytte sentrum direktør for sikkerhetspolicy og kommunikasjon, når stilt spørsmål om prilosec og Nexium. I en skriftlig uttalelse, byrået sa at «, basert på alt vi nå vet, FDA foreløpige konklusjon er at den observerte forskjellen i risiko for hjerteinfarkt og andre hjerte-relaterte problemer sett i tidlige analyser av de to små langtidsstudier er ikke en ekte effekt «i løpet av disse analysene uhyggelig parallell til at av Avandia, men -. bare i revers. Tre dusin korttidsstudier på diabetes medisiner avslørt hjerte risiko, men FDA avviste bevis etter en langvarig rettssak ga ikke tilsvarende data. Prilosec langsiktige rettssaken, på den annen side, avslørte hjerterisiko, mens fjorten korttidsstudier ikke. Det faktum at FDA virket, i begge tilfeller å ha beleilig ignorert ett sett med data i bytte for å understreke den andre, mer lønnsom, kaller etatens prosessen med analyse i tvil. FDA har siden bedt om sikkerhetsdata fra alle produsentene av protonpumpehemmere. «Vi var bevisst fra de tidligste innsending [på prilosec og Nexium] om hvorvidt og hvordan vi skal si noe,» sa Seligman.It er vanskelig å vite hvorvidt å bli trøstet av that.Being klar over sikkerhetsproblemer som påvirker din helse er en viktig del av å ta vare på deg selv. Minding din helse vil sikkert påvirke deg som du alder, og til slutt din lommebok.

Legg att eit svar