Klart folk har så lett fra tid til annen. De trenger å bli ulykkelig, deprimert, miste håpet, lider kvaler. Dette er ikke i question.What er i spørsmålet er hvorvidt en psykiatrisk stoffet er et middel for det. Kan personens vanskeligheter bli bedre og mer sikkert løst enn ved å gi personen en drug.Modern fremskritt innen medisin og ernæring fortelle oss meget ettertrykkelig at ja, det er. Vi må først stille dette spørsmålet, et spørsmål forresten at psykiatrien spør ikke når diagnostisere en pateint som lider av en psykisk lidelse …… Hva er årsaken til psykiske symptomer? Den psykiatriske Svaret er at personen har en lidelse eller ubalanse i hjerne eller nervesystemet. Det gjør egentlig ikke forklare hvordan denne lidelsen kom om og ikke bevise eksistensen av den påståtte lidelse; det bare hevder det. Hvis en lege forteller deg at du har pankreatitt eller en brukket arm, han gjør det etter å ha tatt tester, ser på røntgenstråler, analysere blod og så videre. Han kommer til sitt diagnose på grunnlag av kroppens konkrete fysiske bevis. Han kan peke på X RAY for eksempel og si «Der ser? Hairline brudd i ulna. Forårsaket når du falt av sykkelen mest sannsynlig». I tilfelle av en psykiatrisk diagnose, sier, «depresjon, forårsaket av en kjemisk ubalanse i hjernen, «psykiateren gjør diagnosen uten prøver eller røntgenstråler. Han kan ikke peke på noe konkret som beviser eksistensen av «depresjon: det, se det?» Med andre ord, er diagnosen en antagelse eller mening, og på samme måte han ikke kan forklare hvordan den angivelige uorden kom about.Of Selvfølgelig kan en person være trist eller deprimert for svært konkrete grunner: hans elskede bestemor døde nettopp for eksempel. Men hans følelser er helt naturlige og SANE. Han har nettopp hatt et tap, han føler seg trist. Dette er en normal reaksjon, det er ikke symptom på en syk hjerne eller syk anything.If men føler den personen deprimert uten noen åpenbar grunn, så ja, det er noe galt. Den psykiatriske reaksjon er «Ah! Syke hjernen! Mentalt syk! Her er en resept ….» Og av den personen går på en livstidsdom av psykiatriske medisiner som vanligvis føre til komplikasjoner og forverring psykiske vansker og disse tingene gjør skade hjernen og nervesystemet system.This er veldig lønnsomt for psykiatri og pille produsenter, og det gjør spare psykiater fra å måtte gjøre noe arbeid: en skikkelig undersøkelse og tester den måten en ekte lege ville gjøre eller noen reell men tidkrevende rådgivning for eksempel. Men det betyr ikke kurere anything.By lang erfaring psykiatri funnet at dets piller faktisk ikke gjøre en person godt og ofte gjorde ham verre, akkurat som tidligere barbari som ECT eller lobotomi bare drept eller lemlestet, men ikke kurere. Selvfølgelig psykiatri prøvde å kurere noe som ikke eksisterer (en syk hjerne) med et middel som ikke fungerte bortsett fra å ta fatt pasienten på en livslang karriere pille å ta. Denne mangelen på evne til å faktisk gjøre noen godt ble pinlig. Derfor. det bestemt at en kur for «mental sykdom» var ikke mulig og forlatt alle forestillinger på prøve. Det progandized den incurability av psykiske lidelser, mens på samme tid å utvide definisjonen av sinnslidelse å omfavne nesten hver eneste nyanse av menneskelig atferd. Det spioner ideen om at psykiske lidelser var, dessverre, i genene og begitt seg ut på oppdemning eller styring av den påståtte «sykdom». Hva psykotrope medisiner gjøre på beste og vanligvis ufullstendig, er maske eller dempe de symptoms.But symptomer på hva? Psychiatry har påstått symptomene er av en syk eller forstyrret hjerne og søkte å «re-arrangere» det med kjemikalier (og uten forresten noensinne å etablere hva en «arrangert» hjernen er ment å se ut for hver enkelt pasient, eller hvordan du ville gjort selv oppdage en «ordnet» tilstand) .Det hadde fått ingensteds. Menneskelig ulykkelighet, kriminalitet, brutte relasjoner og erraticness av atferd er på vei oppover. Komplikasjoner (ofte manifest i selvmord og morderisk raseri) forårsaket av psykiatriske medisiner er notorious.Put kategorisk, i form av å gjøre det mentalt eller følelsesmessig uvel, godt igjen, har vi blitt bjeffe opp feil tre og hele tilnærming hadde vært en katastrofal failure.So hva som er det riktige treet?
