Spørsmål Book SPØRSMÅL: Jeg er interessert i å bli en kiropraktor. Hva er de dårlige tingene som skjer. Jeg har vært på jakt etter informasjon for et papir, og jeg finner aldri noe dårlig om det. Det verste jeg noen gang ser er folks meninger om kiropraktikk er dårlig eller ubrukelig. Så i utgangspunktet jeg vil gjerne vite hva som er dårlig om å være en kiropraktor og alt annet du tror jeg bør vite om det.
Takk! 🙂
SVAR: Kjære Rj,
Takk for spørsmålet ditt. Spørsmålet ditt er lik andre jeg har fått fra folk forsker kiropraktikk som en karriere. Siden jeg har ingen informasjon fra deg om hvordan du ble introdusert til kiropraktikk, for å gi deg den største fordelen med å svare deg, jeg ll må først gi deg litt bakgrunnsinformasjon om chiropractic yrket.
Det er to grener eller skoler tanke i kiropraktikk. Kort fortalt, de er differensiert etter om de avtale med begrenset terapeutisk tilnærming for smerter (ofte kalt «mixed» kiropraktikk fordi den representerer en blanding av en kiropraktor med en ikke-kiropraktisk saks skyld) eller en ikke-terapeutisk tilnærming til optimal kropps ytelse (kalt «straight» kiropraktikk, fordi det er ingen blanding av kiropraktikk med noe annet, og det er tydelig fra feltet av medisin). Min kompetanse er i ikke-terapeutisk rett kiropraktikk.
Terapeutisk «mixed» kiropraktikk er en eldre tilnærming basert på en delt fra grunnprinsipper kiropraktikk omtrent et århundre siden.
Ikke-terapeutisk «straight» kiropraktikk er mer moderne av de to. Det dreier seg om en særlig vanlig situasjon kalles en ryggvirvel subluksasjon. Ryggraden består av mange bein segmenter som hus og beskytter ryggmargen og de mindre spinalnerve grener som kommer av ryggmargen og ut mellom beina. Disse nervebanene bære informasjon eller meldinger mellom hjernen og cellene i kroppen. Disse meldingene er avgjørende for livet av cellene. Uten vitale hjerne meldinger, cellene umiddelbart starte prosessen for å dø; dvs. kan de ikke lenger fungerer slik de skal for å opprettholde livet.
Fordi bein er bevegelige, kan de misalign på en slik måte at det forstyrrer meldingene og til slutt evnen til personen funksjon på sitt beste eller uttrykke sitt optimale potensial. Personer med vertebrale subluxations ikke er i stand til å få alt de kan ut av livet.
Ryggvirvel subluxations kan være forårsaket av en rekke faktorer, hva vi vanligvis kaller påkjenninger. Disse spenningene kan være fysisk (for eksempel sovestilling og madrass tilstand, fødselen prosessen, nysing, falle ned, etc.), mentale /emosjonelle (i sine mange former, sannsynligvis den mest kjente bruken av ordet stress), eller kjemisk ( som for eksempel forurensning, narkotika, etc.), som er, dessverre, regelmessige deler av dagliglivet for alle aldersgrupper. Kort sagt, kan en ryggvirvel subluksasjon oppstå for en rekke årsaker.
Tragisk, ryggvirvel subluxations er sjelden opplagt for den enkelte de påvirker. De har vanligvis ingen symptomer. Årsaken er at de fleste av hva som foregår inni deg skjer uten din bevissthet. Som et eksempel, kan du prøve å «føle» leveren din. Hva er det du gjør akkurat nå? Du kan ikke vite, så du kan ikke vite om det fungerer på sitt beste eller noe mindre. For å komplisere ting, nervebaner som bærer meldinger av kontroll (kalt «motor» nerver) har ingen måte å overføre verke eller smerte meldinger, slik at kroppen din fungerer kan være langt fra perfekt, og du vil ikke ha noen varsling signal overhodet. Den forgrening av de nervebanene er kompleks og omfattende, noe som gjør det svært vanskelig å forutsi eller bestemme nøyaktig hvordan personen vil bli berørt. Den eneste måten å vite om noen har en ryggvirvel subluksasjon er å ha den personen 抯 ryggrad sjekket av en ikke-terapeutisk rett kiropraktor ved hjelp av en metode for «analyse». Når en ryggvirvel subluksasjon oppdages på denne måten, er det selvsagt viktig å korrigere det så snart som mulig.
Siden ryggvirvel subluxations er forårsaket av så mange forskjellige ting, folk velger å gå til en ikke-terapeutisk rett kiropraktor på jevnlig for å nyte mest tid uten livs-rane effekter av ryggvirvel subluksasjon. Det er et ordtak som ikke-terapeutisk rett kiropraktikk er ikke om ryggen din, er det ikke om din smerte, det handler om ditt liv. Hver person har en unik potensial i livet. Med ryggvirvel subluksasjon, er det umulig å realisere dette potensialet.
Oppsummert da, har en ikke-terapeutisk rett kiropraktor faglig mål om å sjekke ryggraden på en jevnlig basis for vertebrale subluxations og trygt å korrigere de som er funnet slik at den enkelte kan uttrykke sitt optimale potensial på alle nivåer.
Det er viktig å diskutere målene her. Det er faktisk målet som avgjør en profesjon fra en annen. Spør noen, 揥 hat yrke bruker x-ray ?? Tenk at tannleger, Fotpleie, leger, osteopater og selv kiropraktorer kan ansette røntgen metoder i sitt arbeid, men de er ikke utskiftbare yrker. Det er målet eller grunn? Med andre ord, målet? Som x-ray brukes som avgjør hvilket yrke det er.
Krav til utdanning, som du vet, er ganske viktig i forberedelsene for en karriere i kiropraktikk. Jeg hadde kjent fra en svært tidlig alder at jeg ønsket å komme inn i feltet av ikke-terapeutisk rett kiropraktikk og strukturert min utdannelse tilsvarende. Jeg deltok Gettysburg College og University of Chicago for min lavere grad i biologi. Jeg valgte da Sherman College of Straight Chiropractic for min Doctor of Chiropractic grad.
En viktig sak i å velge eller undersøke kiropraktisk høgskoler er den type kiropraktikk du ønsker å studere. Jeg deltok Sherman College of Straight Chiropractic (på nettet på www.sherman.edu eller gratis på 1-800-849-8771) i Spartanburg, South Carolina, men den grunn alene er ikke grunnen til at jeg vil anbefale det til noen. Som jeg nevnte tidligere, ikke alle kiropraktorer holder seg til den ikke-terapeutisk rett kiropraktisk divisjon. Naturligvis, det gjør heller ikke høgskoler. Det er viktig at du er i stand til å skille mellom høgskolene? Programmer hvis du kommer til å søke ikke-terapeutisk rett kiropraktisk type utdanning. Til min kunnskap? Og jeg? Ve e vært involvert med rett kiropraktisk college akkreditering gjennom årene? Sherman College er den eneste høgskolen på denne tiden at dedikerer sitt program til rett kiropraktikk. Det er en unik kiropraktisk pedagogisk mulighet.
Forberedelse til å legge inn kiropraktisk college består av et utvalg av forutsetninger. Vanligvis lavere college forutsetninger for de fleste programmene har en vekt på realfag (men innenfor en liberal arts læreplan) og lisens krever visse testing etter endt utdanning. Så langt som spesifikke valg for lavere kurs, foreslår jeg at du tar kontakt med kiropraktisk college du er interessert i å finne ut sine spesielle krav. Det er vanligvis ikke nødvendig å delta på en høyskole som har en pre-kiropraktisk program, selv om det kan være nyttig i guiding deg i å fullføre alle forutsetninger. Du kan finne det meste av denne informasjonen for Sherman College på deres web-site, og det er kontakt linker der for mer detaljerte spørsmål.
Forresten, jeg synes at elevene blir mer bevisst på spørsmål om å ha en byrde ved oppgradering av studielån. Først, oppfordrer jeg deg til å bruke studielånet valgbarhet klokt, uansett hva fagfeltet du velger. Det er få ting verre enn uteksaminert med massiv gjeld. Når det er sagt, det er ikke nødvendigvis slik at man må pådra seg enorm gjeld for å fullføre en kiropraktisk utdannelse. Jeg vet at med Sherman College (og sannsynligvis andre), er planlegging av klasser slik at det er mulig å finne arbeid mens han deltok i skolen. Jeg oppfordrer deg til ikke å ta lån for mer enn du trenger, selv om de ulike etatene kan være villig til å låne deg mer. Viktigst, oppfordrer jeg deg til å undersøke tilskudd og stipend, kilder som ikke former for gjeld, i stedet for å stole fullt ut på lån.
Den eksakte pedagogiske krav til konfirmasjonen fra kiropraktisk college og påfølgende lisens, utover å velge riktig type kiropraktisk college som passer dine karrieremål og preferanser, kan variere avhengig av college og jurisdiksjonen hvor du søker å være lisensiert . Det er ingen universell standard for disse, og det er alltid best å verifisere kravene til den spesifikke institusjoner eller organer involvert
lisens den endelige overgangsrite før yrkesliv -.? Er gjennom en statlig styre av sensorer. Det er også et nasjonalt styre av kiropraktikk sensorer (som forvalter en flerdelt test som de fleste statene krever en person til å gå før de kan sitte for statlig lisensstatusen eksamen), men det er ingen nasjonal lisensstatusen. Kravene for hver stat kan variere sterkt. Vanligvis, men forberedelse for feltet består av å fullføre et utvalg av forutsetninger og eksamen fra kiropraktisk college.
En av muligheter innen Sherman College læreplanen er en 揺 xternship,? der studenten tilbringer en hel akademisk kvartal tildelt en lisensiert kiropraktor, å være i den kiropraktor 抯 kontoret, utføre visse oppgaver, generelt få erfaring i alle bortsett fra de profesjonelle tekniske aspekter ved å drive et kontor og utvikle en kiropraktor 抯 sinn og utsikter.
Du kan også ha nytte å vite hva som forventes av en ikke-terapeutisk rett kiropraktor i praksis, bortsett fra forretningsmessige beslutninger. Vel, som går tilbake til målet. Noen som søker tjenester av en ikke-terapeutisk rett kiropraktor forventer å bli sjekket for vertebrale subluxations på regelmessig basis for en levetid. Andre ikke-terapeutiske rette kiropraktorer forvente en forpliktelse til dette målet, slik at hvis en henvisning er gjort, for eksempel, er det forsikringer om at den personen som blir henvist faktisk vil bli sjekket for ryggvirvel subluxations. Det er også en forventning om at kommer fra en felles stor respekt for den profesjonelle mål; dvs. å hjelpe hverandre utmerke seg i feltet, enten gjennom teknisk eller faglig veiledning og støtte. Grunnen er fordi målet – å hjelpe mennesker lever et liv uten vedvarende ryggvirvel subluxations – bidrar til en bedre verden, samlet. Det er i alles beste interesse for ikke-terapeutiske rette kiropraktorer å være på sitt beste. Jeg tror det er få yrker hvor det er så mye felles interesse for å lykkes med sine kollegaer.
Jeg tro at noen ville finne ikke-terapeutisk rett kiropraktikk å bli en fantastisk karriere valg. Tenk at hvis du skulle spørre: Hvem ville ha nytte av å være fri for ryggvirvel subluksasjon ?, du vil lett se at denne tjenesten er avgjørende for hver person på planeten. Når noen forstår hva som tilbys av ikke-terapeutisk rett kiropraktikk, de vanligvis gjør det en del av deres livslange sysler. Dette alene betyr ikke at disse menneskene vil automatisk komme banging ned døren din for å finne det? De ikke 抰 engang vet om det i enkelte miljøer! Faktisk kan folk i utgangspunktet komme til kontoret mitt med terapeutiske bekymringer det? Er en svært vanlig misforståelse om mitt felt basert på splittelsen som eksisterer mellom de terapeutiske og ikke-therapeutc synspunkter – men de velger å bli livslang brukere for en mye forskjellig og større formål. Det kan sies at de kommer i mange ulike situasjoner, men til syvende og sist ikke for dem. Det? Er derfor jeg 抦 glad for å ha deg undersøke kiropraktikk og håper at du kan selv velge å praktisere ikke-terapeutisk rett kiropraktikk som en karriere eller rett og slett dele denne informasjonen med andre. Forstå at denne uttalelsen er om ikke-terapeutisk rett kiropraktikk. Det kan være forskjellig for terapeutisk blanding kiropraktikk som underviste ved andre høgskoler. Det er ikke uvanlig at medlemmer av det segmentet av yrket å ønske å flytte den inn i feltet av medisin helt og, så det ville bli absorbert, kanskje til det punktet av ikke-eksistens, men det er et felt utenfor min kompetanse .
I direkte svar på spørsmålet om negativer forbundet med dette yrket, ja, det er fordommer og misforståelser som resulterer i strengt kritiske meninger om det, som du nevner. Det er viktig, som du forskning dette problemet, at du huske på at det er en betydelig forskjell mellom de to grenene innen kiropraktikk. Grunnen til at jeg tar opp dette er fordi det vil være en forskjell i egnetheten av data avhengig av hvilken gren blir adressert. Som et eksempel, siden ikke-terapeutisk rett kiropraktikk ikke våge utenfor sine faglige grenser til de medisinske realms av diagnose og behandling av plager, vil det ikke være noen sammenligning studier som viser at det er tryggere eller mer effektivt for, si, ørebetennelser eller ryggsmerter. Siden blande kiropraktikk betyr krysse inn andre felt, kan det være noen relevans i slike analyser og andre kilder kan prøve å gi deg slike opplysninger. Selv data om bruk av og risiko forbundet med manipulerende terapi, som brukes av noen i miksing, ville ikke ha mye stående når vi snakker om det unike og ganske annen sak av spesifikk ryggjustering for det formål korrigering av ryggvirvel subluksasjon.
Av og til kan et element synes å gjelde enten gren. Det er nevner, ofte ganske sensationalized, av visse teknikker som brukes som fører til skade. Detaljene mange ganger viser at det ikke var en kiropraktor, men en annen profesjonell hjelp det han kalte en 揷 hiropractic metode? Eller at det var en kiropraktor faktisk gjør noe som ikke var innenfor hans kompetanse, sjelden at det var kiropraktisk teknikk som var å skylde på. Det er et eksempel fra rettspraksis i Missouri der saksøker hevdet at kiropraktoren burde ha avslørt at det var en risiko involvert i under kiropraktisk metoder. Dommeren erkjente at det var en risiko involvert, men også bemerket at det var en tilsvarende miniscule fare for å bli truffet av lynet mens du sitter i resepsjonen i kiropraktisk kontoret og at dersom kiropraktor var uaktsom i ikke å avsløre en han var også uaktsom i ikke avsløre den andre. Unødvendig å si, saksøker var ikke vellykket i denne saken.
Forsikringsbransjen utmerker seg i å måle risiko. Disse selskapene kreve høyere premie når det er mer risiko eller bekymringer over sikkerheten. Tenk at 搒 AFE sjåfør? Rabatter er gitt til de som har gode kjøre poster og nye rettighetshavere har noen av de høyeste premiene fordi de, som gruppe, har den høyeste frekvensen av ulykker. Vel, kiropraktorer, generelt, betale lavere malpractice premie? Mye lavere! – Enn noe annet yrke, og når selskapet gjør et slikt skille, ikke-terapeutiske rette kiropraktorer betale enda mindre. Dette kan være en av de mest objektive og kraftfulle uttalelser om trygg natur ikke-terapeutisk rett kiropraktikk.
Spørsmålet om sikkerhet, da, er et individuelt bestemt sak, som består av en rekke variabler mellom forbruker og kiropraktor, helt utenfor rammen av dette forumet for å finne ut for deg. Det er også ganske ofte mer en av oppfatning enn virkeligheten. Folk er vanligvis redd for hva de ikke 抰 vet? Som et eksempel, tenk på frykt for å gå inn i et mørkt rom, før lysene går på og at frykten er fjernet? Eller hva de? Ve e blitt opplært til å frykte? For eksempel er fordommer en inngrodd frykt overlevert fra generasjon til generasjon uten hensyn til den sanne natur av eventuelle trusler eller farer. Begge er aktive i folk? S vurdering av sikkerhet med kiropraktikk. Vurder mange 搈 yths? Om kiropraktikk som stammer helt fra uvitenhet eller fordommer. Folk er mer villige til å tro dem hvis de ønsker å rettferdiggjøre sin frykt. Ut av deres frykt, folk som don 抰 ønsker å gå til en kiropraktor har en rekke grunner til at de ikke burde 抰. De sitere slike ting som å velge tilfelle der det ble rapportert at kiropraktisk metoder forårsaket en dødelig slag hos noen, som det kan ha blitt rapportert i overskriftene, men ikke klarer å merke seg at det var en ubetinget nevrolog som forsøkte å bruke dem. De gjentar advarselen de? Ve e hørt at hvis de skulle gå enda en gang til en kiropraktor de 抎 må gå for resten av livet, men de avviser at folk, etter å forstå visdommen i å leve uten ryggvirvel subluksasjon, gjør at valget om å gjøre det.
Kanskje da, ville det være at den største negative om dette yrket er at splittelsen som finnes ikke er godt forstått av publikum. Jeg og mine kolleger står overfor jevnlig å måtte forklare denne forskjellen til forbruk av offentlige og til lovgivere og lovgivende organer som kunn og håndheve lover og regler som gjelder for vår praksis. I visse henseender, de to grenene finne seg i en borgerkrig, slags, siden det er vanligvis en lov, en offentlig nisje, om du vil, for de to separate synspunkter, noe som resulterer i mange torv kamper i løpet av årene.
En annen viktig sak for deg å vurdere når undersøke yrkesvalg,? er det lett å forestille seg det er mange faktorer som går inn om noen vil bli med et yrke av noe slag. Suksessfaktorer er vanligvis ikke eksterne faktorer, men er innenfor den enkelte til å maksimere. Hvor mange bedrifter har du noen gang sett at kommer og går; atter andre, i samme by, ser ut til å tåle og trives? Det kan være et spørsmål om virksomheten evne, for eksempel, eller brenne ut eller nivå av lidenskap for deres profesjonelle oppdrag. Jeg finner ikke-terapeutisk rett kiropraktisk å være enormt tilfredsstillende på mange måter og vil anbefale det til alle som forstår at de kan gjøre en innvirkning på fremtidens generasjoner ved å bidra til en verden fylt med subluksasjon frie mennesker i dag! De fleste ikke-terapeutiske rette kiropraktorer, tror jeg, arbeid i solopraksis, det vil si, de eier og driver sine egne private kontorer. Noen er ansatt som kollegaer og atter andre dele kontorer, men kjøre separate praksis. Flere ikke-terapeutiske rette kiropraktorer er selvstendig næringsdrivende enn er ansatt. Faktisk er selvstendig næringsvirksomhet ofte regnes som en av de ønskelige aspekter av feltet. De som gjør angi en sysselsetting som regel lov til å åpne sitt eget kontor på enkelte punkt. Dette gjør at kiropraktor for å sette hans /hennes egne arbeidsforhold og timer. Det er ingen standard kontor set-up eller vanlige timeplanen kontortid siden hver kiropraktor har hans /hennes valg om slike ting.
Du kan være interessert i utviklingen av yrket og hvordan splittelsen som eksisterer kom . Med mye som kan sies, her er noen viktige punkter fra yrket 抯 historie. Kiropraktikk ble grunnlagt i Davenport, Iowa, 18. september 1895 av Daniel David (揇 .D.? Palmer. Palmer hadde studert menneskekroppen mye, av nittende århundre standarder, med særlig fokus på forholdet mellom de ulike nervebaner til ryggrad. Harvey Lillard jobbet som vaktmester i bygningen der Palmer 抯 kontoret ble plassert. Lillard hadde vært døv i 17 år da han i forbindelse med Palmer historien om hendelsen som førte til hans hørselstap. han fortalte at han skulle løfte noe tungt under en trapp og følte noe 損 op? i nakken eller øvre del av ryggen og umiddelbart mistet hørselen. Palmer bemerket en 搇 UMP? i Lillard 抯 halsen og tenkte at det var en ryggvirvel som hadde blitt 搑 acked? ut av posisjon. Han videre tenkte at det var denne vertebra som var i konflikt med Lillard 抯 høring på noen måte ved å påvirke nervene i ryggmargen eller spinalnervebadebukser. Palmer utviklet en metode for å 搑 ack? (hans ord) vertebra tilbake mot sin rette posisjon, etter som Lillard gjenvunnet sin hørsel.
først Palmer trodde han hadde oppdaget en kur for døvhet. Det gjorde andre! Han hadde mange folk kommer til ham i de neste månedene for denne vaksinen. Problemet var at ikke alle som hadde hørselstap hatt ryggvirvler malplassert som Lillard og de som ikke gjorde didn 抰 alltid gjenvinne sin hørsel. Han la merke til, men at ofte disse menneskene opplevd andre endringer. Noen som haltet på forhånd kunne nå gå lettere; så Palmer deretter endret sin tenkning for å inkludere at det var også en kur for den halte. Igjen, skjønt, ikke alle hadde samme ryggvirvlene malplassert og de som ikke gjorde didn 抰 alltid oppleve de samme endringene. Lignende mønstre som skjedde med andre plager. Han måtte endre sin tenkning igjen, nå tro at hans nye metoden var en kur for noen problemer. Men listen over plager han så svare på hans metode vokste, til han kom til en ny konklusjon at det var en kur for alle plager. Hva fremdeles forundret ham, skjønt, var at det var andre, selv med ryggvirvler av sted, som hadde ingen problemer overhodet.
Palmer, med sin sønn, Bartlett Joshua (揃 .J.? Palmer, og på hans oppfordringer til å utvide basen av folk som kunne tilby denne tjenesten til andre, tok på lærlinger, men ble raskt overveldet med forespørsler. mange av de tidlige lærlinger i Palmers var faktisk leger eller medisinske studenter fra høgskolene i øst som var interessert i å lære 揷 ures? de hadde hørt om eller sett for seg. DD ble også invitert til å forelese på medisinske høyskoler, men avslått. i sitt svar, bemerket han at det ikke var nok å bare lære metoden fordi hans nye yrke (innen den tid har fått navnet kiropraktikk) ble ikke bare ment som en lånt metoden alene som skal brukes for en ikke-kiropraktisk mål, det var et helt system av resonnement også. faktisk, uttalte han, 揑 don 抰 blande min kiropraktor med alt annet, øve jeg det rett,? som er der vi får deler av dagens 抯 terminologi, som jeg forklarte ovenfor. Ironisk nok, de Palmers åpnet en skole for å lære Palmer Method. Til tross DD 抯 formaning og kostnad, mange av terapeutisk-tenkende, medisinsk utdannede studenter og lærlinger gikk på å blande metoden med en terapeutisk mål og terapeutisk blandet kiropraktikk split bort og fortsatte i sin modell, kommer gradvis lengre fra tenkning som ville til slutt føre til moderne ikke-terapeutisk rett kiropraktikk.
den Palmers aldri løst problemet med hvorfor vertebrale subluxations og plager didn 抰 alltid samsvarer. Det var ikke 抰 til 1970 抯 at Reggie Gold, DC, en kiropraktor av enorm innsikt, brakt yrket til neste og høyeste evolusjonen enda. Han var den første til å definere kiropraktisk etter sitt formål; dvs. avdekke og korrigere ryggvirvel subluxations fordi, i og for seg selv, de var en skade til det fulle livsutfoldelse og individuelle potensial. Gold slås at kiropraktikk opptatt alle aspekter av menneskelig ytelse. Han antok at det var ikke nødvendig å koble ryggvirvel subluksasjon og sykdom i det hele tatt, at helse (som betyr kontrasten mellom sykdom og sykdom) ble bare en del av menneskelig ytelse. Kiropraktikk, i denne modellen, var ikke en behandling for noe. Dette var opprinnelsen til ikke-terapeutisk rett kiropraktikk. Terapeutisk blande kiropraktikk og ikke-terapeutisk rett kiropraktikk ikke er i motsatt ende av et spekter av kiropraktikk. Den terapeutiske miksing og ikke-terapeutisk rett kiropraktikk spektra er helt egen, og ikke krysse eller henger sammen med hverandre i det hele tatt. Book Det er også en fantastisk tekst om historien til rett kiropraktikk, lutret i ild, av Joseph Strauss, DC, tilgjengelig på www.FACE.com, nettstedet for Stiftelsen for Advancement of Chiropractic Education, eller kanskje på biblioteket.
jeg håper å ønske deg en dag til det jeg allerede finne, at ikke-terapeutisk rett kiropraktikk er en svært lav-stress karriere valg, utrolig givende i at jeg har muligheten til å jobbe med enkeltpersoner i alle aldre i sin streben etter optimal livsutfoldelse og topp ytelse. Til syvende og sist, som meg, mange av mine kolleger ser sine karrierer i ikke-terapeutisk rett kiropraktikk som noe mye større enn deres jobb? Vi ser det som gjør en forskjell i verden en person om gangen.
Forresten, hvis du er interessert i å finne ut hvordan du finner en ikke-terapeutisk rett kiropraktor i ditt område for kiropraktikk behov, kan du kontakte meg på dette nettstedet igjen. Du kan også besøke www.gschiro.com, et nettsted som representerer ikke-terapeutisk rett kiropraktikk på et statlig nivå i New Jersey.
Rj, det har vært en glede for meg å gi deg litt informasjon. Jeg ønsker deg det beste i hva vil være din valgte karrierevei og lykke til deg i dine studier.
hilsen
James W. Healey, DC
———- OPPFØLGING ——– –
SPØRSMÅL: Takk for all denne informasjonen det har hjulpet, men jeg trenger fortsatt å vite hva som er de negative tingene? er det noen? Har mange mennesker prøver å saksøke for å gjøre jobben sin feil. igjen takk for det første svaret 🙂
Svar
Kjære Rj,
Takk for oppfølgingsspørsmål.
Som jeg nevnt i mitt første svar til deg, ikke-terapeutiske rette kiropraktorer nyte kanskje de laveste malpractice premie på alle felt. I at forsikringsbransjen baserer hele sitt finansielle operasjoner på risiko, tror jeg som forteller deg ganske klart at det er noen prosesser som involverer disse utøverne.
Jeg håper dette besvarer du mer tydelig, selv om jeg må innrømme, du ser ut til å være som ønsker mer, og jeg vet ikke helt hva det er du søker. Det er fullt mulig at noen ikke-terapeutiske rette kiropraktorer har blitt saksøkt – kanskje til og med sannsynlig, gitt den måten samfunnet oppmuntrer slike tvister i disse dager. Det er også mulig at noen faktisk har gjort noe galt eller utført i mindre, inkompetent standard og søksmålet var berettiget. Saken om lavere forsikringspremier, viser imidlertid at prisen er betydelig lavere enn andre felt. Kort sagt, det er trygt, mindre risikofylt, og indikerer ikke et negativt aspekt.
Rj, jeg håper dette lagt kommentaren hjelper.
hilsen
James W. Healey, DC
