Spørsmål Book SPØRSMÅL: Jeg er 36 y /o kvinne med hx av brystkreft (mamma var 38 hadde mascetomy) ,, endelig gikk for en mammo 12/07 … Resultatene var forkalkninger og 2 1 cm knuter funnet av u /s alt i venstre bryst …. henvist til kirurg som har bestilt biopsier av alle tre …. atypia for forkalkninger, fibroadenoma for en nodule … fettvev for andre … skjemaegenskapene har atypia og adipose nodule kirurgisk Bolts (poss sampling error for adipose) … jeg ble sendt for MR av begge bryst før du planlegger operasjonen som resulterte i en 2,6 x 0,7 ovale masse i øvre ytre kvadrant på høyre bryst … mitt spørsmål er dette …. opprinnelig bildebehandling og sono er som ikke plukker opp noen «problemer» i høyre bryst har ikke det beste resultatet omdømme, alle andre tester ble utført ved Northshore /Lij bildebehandling som har et godt rykte, men ble det bare gjort på venstre side …. jeg lurte på om kanskje en sonogram av retten bør vurderes og deretter en biopsi styres av U /s med tanke på størrelsen og plasseringen det bør være i stand til å bli sett på sono … jeg er livredd for å gå gjennom MR-maskinen og vet at 6 måneder fra nå må jeg på nytt uavhengig av biopsi resultater, så hvis jeg kan spare meg en ekstra tur jeg vil gjerne …. ha en samtale inn i min kirurg å spørre this..have MR biospy planlagt 3/24/08 men som jeg sa ville heller gjøre en kjerne nål guidet av sono hvis possible..do du tror dette er en rimelig anmodning og rute
SVAR: jeg er ikke sikker jeg forstår fullt ut spørsmålet ditt fordi om jeg forstår hva du har bedt dere fortelle meg at du har hatt mammografi og ultralyd av begge brystene og senere bryst MRI-scan av begge brystene og også biopsi av lesjonene sett. I prinsippet vil jeg gjerne at du skal ha sjekk vinduer i fremtiden med 1. Mammographies, 2. bryst ultralyd og 3. bryst MRI skanner alle fra begge sider. Jeg er ikke sikker på at det må gjøres hver 6. måned. Hvis nålbiopsier er også gjort på ALLE uklare lesjoner tror jeg det kan gjøres en gang per år. Grunnen til at jeg vil at alle modaliteter som brukes er at de ikke helt se det samme! De utfyller hverandre. Hvis lesjonen som bør sjekkes av biopsi kan ses ved ultralyd (og som jeg ikke vet) så biopsi kan gjøres ved hjelp at metoden. Hvis ikke må du gjøre det ved MR (eller stereotaktisk hjelp mammografi IF lesjonen kan sees på mammografi – Jeg vet ikke det heller). Det er det som er mulig
———- OPPFØLGING ———-
SPØRSMÅL:. Takk for din rask respons … jeg tror spørsmålet mitt er bør ikke en lesjon av denne størrelsen (2 1/2 cm) kunne bli sett på sonogram? Jeg tror en og bare bilateral sono ble gjort på et sted med dårlig bilde quality..all andre mammos og Sonos og biopsier var bare av igjen dette ble plukket opp med å gjøre en bilateral MR … er det verdt å prøve en sono først ?
Svar
Det avhenger av lesjon, er ikke alt sett av ultralyd. Du kan se mye mer av MR. Dersom ditt spesielle lesjon kan ses med ultralyd vet jeg ikke. Det er i dag alt jeg kan fortelle deg.
Selvfølgelig ultralyd kan prøves, men det er fullt mulig at det ikke vil fungere.
