Ikke småcellet lungekreft i røykfrie kvinnelige

Spørsmål Book SPØRSMÅL: Hilsen ….. vi har en niese i Alvesta Sverige, En kjær venn ble diagnostisert 8 måneder siden med ikke-småcellet lungekreft som hadde metastacized til hennes binyrene, leveren hennes og hennes lymfeknuter i bekkenet og nå hjernen hennes. Hun hadde chemo behandlinger hele sommeren med tre forskjellige medikamenter. I forrige måned en smertefull anfall forårsaket hennes skulder å gå ut av kontakten. Testene bestemt beslaget ble forårsaket av svulster nå i hjernen som hun nettopp ferdig med 11 strålebehandlinger. Hun ønsker ikke å vite sin egen prognose. Hun begynner chemo igjen denne uken. Er det mulig å overleve en annen 8 måneder til et år med ovennevnte metasteces? De kunne aldri finne primærtumor. Onkolog sa det ikke var lungen. Hun er en ikke røyker. Men lungekreft ble funnet da hun fikk pnuemonia april i fjor ….. det viste seg som en hvit masse på den ene lungen og knuter på den andre lungen. Takk for alle innspill. Hvis tiden er kort, vil vi gjerne snakke med henne om hospice. . Mange takk

SVAR: Jeg ser, er hun svensk eller amerikansk? Er jeg å forstå at hennes kreft i hjernen er forskjellig fra den i lungene hennes, binyre, lever osv eller er det det samme kreft selv om det trolig ikke starter i lungene hennes, men andre steder, men ennå ikke fastsatt? Vennligst forklar. I begge situasjoner hennes prognose er veldig dårlig og alt hva hennes behandling kan gjøre er bare å utsette det endelige resultatet dessverre. Dette er i alle fall en stadium 4 kreft situasjonen slik i dag ikke kureres og med en høy grad av sikkerhet til slutt livstruende. Det er mulig, men langt fra sikkert at hun kan overleve rundt 8 til 12 måneder mer. Men det er sannsynlig at prosessen vil være raskere. Nøyaktig hvor fort kan ingen si i dag. Jeg beklager at jeg ikke har noe bedre å fortelle deg!

———- OPPFØLGING ———-

sPØRSMÅL: PS

Dette er en annen oppfølging spørsmål til mitt opprinnelige spørringen re vår kjære venn ikke-småcellet lungekreft. I begynnelsen av behandlingen hennes siste våren, ble en «port» integrert i skulderen (?), Slik at cellegiften kan gis på den måten. Hun ble også satt på Coumadin som hun måtte injisere inn i hennes mage ??? Jeg vet det er en blod tynnere, men usally tatt muntlig. Dette regimet har fått henne til å bli hospitilized minst to eller tre ganger på grunn av lav blodprosent; blodoverføringer ble gitt. Er ikke dette mot produktive? De blodfortynnende var å hindre en reoccurence av blodpropp som landet henne på sykehuset første gang. Deretter enten coumadin eller chemo forårsaket lav blodprosent. Vi er alle i vår tidlig 60-tallet, og tenker at vaksinen er verre enn sykdommen. Hun sa at hennes pustekapasitet er 95% som vi tror er ganske utrolig bra for scene fire lungekreft. Min mann synes å tro alt dette behandling er bare en penger å gjøre proposisjoner. For å gå tilbake til begynnelsen, den aller første behandlingen var rett og slett for å fjerne væske fra rundt henne lungehulen …….. når det var gjort, hun følte stor. Dette var før kjemoterapi. Ville det ikke være enklere å bare holde væsken ut av lungene og sikre god pust? Lunge svulst HAR IKKE avansert i det hele tatt. Heller ikke har det krympet fra alle chemo. Men kreften har metastacized til bekkenet lymfeknuter …. osv. som jeg forklarte tidligere. Vi var bare lurte på om livskvalitet denne siste sommeren kan ha vært morsommere uten cellegift. Takk så meget.

Svar

jeg ser. Nei jeg tror ikke det er en man ey maker. Den kombinerte terapi øker mest sannsynlig hennes overlevelse men det vil ikke endre sluttresultatet dessverre. Bare væske fjerning fungerer for så kort tid at det ikke kan anbefales alene.

Vennligst hold meg oppdatert!

Legg att eit svar